北投分局協助本院偵查營養部保險箱失竊案，將本人列為嫌疑犯，經搜索本人、八旬高堂及六年未曾踏入一步前妻的宅第後，又做了兩次筆錄，不但找不到本人涉案證據，連所謂「合理懷疑」，也被我契而不捨的一一推翻，(其中還受到本機關無情的阻撓)，仍忝不知另起爐灶，乃「情商」（又往臉上貼金）本人做測謊試驗，本人天真的以為，那科學儀器能還我清白，所以三步並作兩步，爬了上去，欣然就座，那天是十月五號，費時超過五小時，下午五時才離開鑑定場所，其結果不是令我涕笑皆非，簡直叫我痛哭流涕!（題外話：馬來西亞投資北市彩券案，該案有關簽名經調查局筆跡檢定結果，與某人的筆跡「極為相似」，某人不知是痛心疾首抑或感激涕泣。）。

 

     其實當天晚上，報告就出爐，但警刑神秘兮兮，不告訴我，而是十月五日當天夜晚以北市警投分刑字第8962503700號函本機關政風室，本人好比考完聯考的白痴，信心滿滿，等著放榜聽好消息，一個月後，才開始問政風室檢定結果，政風室回答含糊閃爍。於是我義正詞嚴問向北投分局要檢定結果，分局才猶抱琵琶半遮面，把結果函寄給我。測謊問題我記的有一二十題，反復問，合計我回答了可能有五六十個問題，檢定報告只有關鍵性的兩個問題，第一、問我有沒有搬動鐵櫃？我回答：沒有；其檢定結果：「未呈不實反應」。第二、問我有沒有偷保險櫃的錢? 我回答：沒有；其檢定結果：生理反應不一致，無法有效鑑別。好一個「無法有效鑑別」!我以為答案只有「是」與「非」，結果居然是「生理反應不一致，無法有效鑑別！」先是檢警懷疑（我有特異工能）我用左手三指間搬動鐵櫃，（警方先謂，失竊現場鐵櫃留有我左手中間山三指指紋），現在測謊儀又測不出我是否說實話，我有特異工能，又添一樁?！檢警就是不甘心承認，這是烏龍一樁，怪不得本機關有關人員，與檢警氣息一同，同感遺憾，好像煮熟的鴨子飛了!

 

     現在我把測謊皮毛經驗與心得告訴各位看倌：

（1）        比照標的：手指汗腺、心跳、血壓。

（2）        取得標的數據原理：

a、      用弱電（比靜電還弱）通過指間，因手指汗腺變化，產生電阻變化，電流也會便化，從變化之類比信號轉為數位信號，再將數位信號轉為圖譜（差動信號）以供判讀。

b、     與心電圖類似裝置，將心跳信號轉為圖譜。

c、     與血壓計類似裝置，再將之轉為圖譜。

（3）        取得我誠實、說謊、不置可否的生理模型標本：坐上寶座，哩哩絡絡電線一

       大堆，沫輸罪電椅，然後:

      a、 先取得誠實標準：拿一組數字123（確實數字我忘記）反覆問：這是否

    是123？我當然回答：「是」。

b、再取不誠實標準：拿一組數字123（比喻），告訴我：「我問你是否是123

  ，你要回答『不是』」，然後我和低智能一樣照辦。

c、再取不回答標準：拿一組數字123（比喻）問我，叫我不要回答，我也

    裝白疵，他怎麼問，我就緊閉嘴。

 （4）開始測驗：開始問我問題（許多問題看似與竊案無關），一邊記錄我的生理

      狀態，與先前的模型標本比對，分析我在某一問題是否說實話。

 

     當天做測試時，我有一次腳有一點酸，就翹一下二郎腿，那位作測驗的小弟（

 30歲不到的樣子）馬上糾正我姿勢，要我放回原位，這會影響圖譜。有時我回答是與否時，會自然點頭或搖頭，他又糾正：只要回答，頭不要動，這會影響圖譜。回答某些問題，我情不自禁聲音會高亢，他又糾正：聲音不要太大聲，這會影響圖譜。又有一次問題途中，馬路傳來大卡車隆隆聲，我問：「這會不會影響圖譜?」，他說：「會，但這段圖我有做記號」，反正每一題，都問好幾便吧?!。各位看倌，你們有沒有覺的這是開玩笑？這也影響圖譜，那也影響圖譜，納稅人拿錢，就叫你們買這款電動遊樂器，來玩納稅人? 我為了清白，忍氣吞聲，你們就把我當猴子耍?所有人都知道測謊結果，不能當呈堂供證，其來有自，原來這破銅爛鐵，是檢警法手上的工具。無辜人要想藉以證明自己清白，只有一個方法，自己手上也買一台，那玩意兒，一教就會，不會也沒關係，往自己有利方面解讀就對啦！，反正不能當呈堂供證。

 

 

     還有一段趣事，不得不說，那小弟作問卷時，不夠專業，出了一問題：「你有沒有偷保險櫃的錢?」我當然答：「沒有」。但這小弟犯下一個在專業標準算是很嚴重的，邏輯上的錯誤，我是基於善意，問他：「如果我偷了鑽石，沒偷錢，你這一問，我的回答算是說實話還是謊話？」他一臉無辜???：「那我不管，他們只報告遺失錢!」…..我想：我的質疑，惱火了他。果然不出所料：這一關鍵題，他給我的分數是「無法有效鑑別」。＃※@＊＆？！我的邏輯是：「那就來個無效鑑別罷！小弟！小小年紀，就學這種不敢負責的話？以後還要害死多少人？讓我教你：你的鑑別，不論是有效鑑別還是無效鑑別，法庭上都是『無效』」。以前我誤信測謊儀是無辜者最後的救星，現在我才恍然大悟！用它定是非？太可怕了！這位小弟，已大慈大悲！沒有一氣之下，給我一個：「呈不實反應。」有機會，我要好好報答他，至少我和那位「極為相似案」的大人物一樣受到保護，有無撒謊到底是個迷，雖然清白要不到，總比定罪來的好？

 

    再談另一題，「有沒有搬動鐵櫃？」，此題測謊儀測謊結果：「未呈不實反應」，辦案人員鬆了一口氣，總算給辦案人員一點信心，（對那電動玩具的信心），因為辦案人員自己都承認，他們搞錯了！我的指紋不是在他們先前所說的，較小的那只鐵櫃（和保險櫃放在同一間電腦室）所發現，而是另一間辦公室的鐵櫃發現，那只鐵櫃有約140公分高，不要說三個指尖，十跟手指也搬不動，電腦有知，一定說：「這種問題也要問?」，電腦走狗，可見一斑。萬一測謊結果：「呈不實反應」，這伙電腦走狗，不是要撞牆?

但各位看倌也累了，我敲鍵盤、排版面也是龜步，亦步亦趨，摸索著幹，也要休息一下，再接再厲？別忘