郭冠英任職新聞局駐加拿大新聞組長時，以范藍欽筆名，發表「台粑子」等言論，引起本土人民群憤，新聞局用公務員考績法第12條第3項第5 款規定，認定其「言行不檢，已嚴重損害到政府與公務人員聲譽」，決議記兩大過免了他的職。監察院也通過了彈核案，把郭冠英送公務員懲戒委員會審判，判決郭冠英：撤職並停止任用3年。

 今年2月(距其停職超過3年)郭冠英又任省府外事秘書，今年4月滿65歲，限制退休 ，可領高額終身俸，引起社會注意，尤其是本省人士大加撻伐。

 郭冠英民粹言論部分，客觀而論，確實是個人情緒字眼，加上他有公務員身分，言論自由更不能無限上綱，所以應受到合理的行政處分如記大過等，他自己也該負責承擔，但免職就太重了，何況搞到法律層面：徹職！是太不合乎比例原則。馬政府上台以來，鼓舞本土民心，不遺餘力，向來喜歡打自家孩子(民粹)給別人(民粹)看！「中國豬滾回去」這句話馬英九聽起來會震怒嗎？如雷貫耳，耳詳能熟，不是嗎？一個「台粑子」卻搞到終身俸都沒了，不太過份？

 任何被撤職的員工，不論是公私機構，不會因過了時日，會盡釋前嫌，再予任用，除非機構是老爸開的。何況郭冠英回公務部門工作時，只剩下2個月就屆退休年齡，換成你我又不是馬英九的大舅子，公務部會錄用你我嗎？顯然有人護航郭冠英，在他成為藍綠鬥爭的羔羊時，就留了一個「停止任用3年」的活結，三年不多不少，可以解套，漂亮。

 撤郭冠英的撤職不違法，只是沒有正當性，復郭冠英的職也不違法，也是缺正當性，法是權貴詮釋，法是權貴執行或不執行，總之，權貴玩法如耍把戲，吐嘈王見怪不怪。

 吐嘈王曾服務的機關，台北榮民總醫院，工務室一位張姓組長，無預警遞辭呈辭職，醫院挽留他，但他辭意甚堅。因他沒有到達退休年限及年齡，所以辭職沒退職金可以領。他為何肯作如此大犧牲？原來聘請他當經理的公司，是北榮民總醫院工務室中央監控室設備維護廠商，該廠商重金挖角，顯然想要利用他在台北榮民總醫院的人脈，做台北榮民總醫院更大的生意，這位張姓組長，大喇喇的不顧「公務員旋轉門條款」(公務員退休，若干年內不得任職在其公務員任內所管轄的私人公司)，辭了職，馬上到該私人公司一展長才。

 人算不如天算，哪知張姓組長到這家公司不滿一年，這家公司倒閉，該張姓組長不但沒了公職人員的退休金，還失了業？如是一般人，只能槌首頓足恨自己貪心。但這位仁兄，搖身一變，又回台北榮民總醫院工務室擠走代理不到一年的代理組長，繼續當他的原「位」組長。他工務員的年資可以繼續，他回鍋大約兩年不到，到了可退年限，就申請退休，領他的18%了！台北榮民總醫院是張姓組長他家開的嗎？不是！那怎麼可能來去如上公廁？當時的院長，副院長，人事主任都換人了，但工務室主任潘柏豪還沒換(當時潘是代理主任)，問他：「當年是怎麼回事？」張姓組長回鍋，第一個要點頭的是他。

    吐嘈王說過，台北榮民總醫院就是這個國家的櫥窗，在台北榮民總醫院「呆」久了，這個國家甚麼怪事，都不足怪！

     以上言論，如有損台北榮民總醫院、工務室主任潘柏豪、張隆吉組長名譽請提告！！！！

                                                                                2014年4月22日