繼「時代力量」、「白色力量」，現又來「無色覺醒」，又是叧一個「政治騙人口號」，台灣選民在藍綠惡鬧下，從民主先生李登輝以降20年，「選舉」工業，無一日不精進，但對人民的生活，20年來每况愈下。這要感念台灣「民主推手」李登輝老先生。因為20年來，大家鈔票少了，但選票多了。

近日中時一篇報導，「無色覺醒」，引起大眾熱烈回嚮，的確，过去20年，人民不論選那一邊，結果都一再被騙，一再失望，變成絕望，這種氛圍，錕P一句「無色覺醒」，不須任何詮釋，又吸引失望但沒有「悟」性的台灣選民，又找到「出口」。這種沒有說清楚的「無色」，教人民跳脫藍綠是好事，但不教人辦識黑白，我認為這種色即是空、空就是色的口頭「禪」。騙的了人民（包括媒體），騙不了我。有獨立思考的人，本來就不該有紅藍綠，選舉那一天，不同理念的人，選「樸人」，第二天「不同理念的人，一律是「主人」，一起監督「僕人」，不是嗎？不是！台灣不是！選後選民仍然壁疊分明！當選的是主人，其支持者成為奴才，落選及其支持者是奴隸。

「 色即是空、空即是色」的禪理，不能用在政治。法治的社會，要有「黑白」，黨同閥異，自古皆然，台灣94%人民被6%梆架。並不可怕，可怕的是94%人民被梆架後，都得了「斯德哥爾摩」 症候群（是一種心理學現象，是指犯罪的被害者對於加害者產生情感、同情加害者，認同加害者的某些觀點和想法，甚至反過來幫助加害者的一種情結），台灣現在就是這樣。「無色覺醒」四字箴言，會是「斯德哥爾摩」觧藥？抑是「美沙冬」（戒毒隱的藥，使患者依賴毒品，變成依賴「美沙冬」）？

沒有紅藍綠，正碓！沒有黑白（是非），國必亡？黑白指的不是色，是真理，自然科學的真理在實驗室找答案，人文科學的真理是從經驗中辯證，辯證的結果是否為真，第一個是辯證的取材是否是為「真（相）」，沒有「真相」的辯證，永遠是各說各話，永遠黑白不分，台灣現在就是這樣，就拿「拔管」事件來討論，政客當然「老王賣瓜」，可憐老百姓也習慣選邊站，賣起瓜，騙了自已，也騙了別人。法治國家，「大學自治」，受法律保障，相對也受法律監督（相關法律按此），政府對大學自治遴選的校長不依法聘任（好像立法院通過的法案，總統只有「頒佈」的法律程序，沒有不頒佈的權利）。遴選出的準校長，對教育部的違法不作為，也不立即依法提起「行政訴訟」（只是鬦嘴叫叫），為什麽法治國家，變成無法可「管」？無知選民如果知道真相，還會選一邊，「拔管、插管」亂成一團？

如果看清真相，就會冷眼觀戰，像齊白石（畫家）在他螃蟹水墨畫，這樣題字：「袖手看君行」。（螃蟹橫著爬行，寓義是，看你橫行到幾時？來諷刺時政）。政府「拔管」（不知那個傻鳥發明這詞，拔管輕而易舉，被拔的患者，非活即死，插管就不一樣了，患者生死未卜，但活受罪是肯定的，管中閔這場災難，用「插管」形容差可擬）是草率的、軽浮的、非法的政冶動作，不用贅述！但政府為什麽敢違法？因為他們盤算以管爺的個性，一定甩粑子「爺們不幹了」，事不會鬧大。

萬沒料到管爺性情大變，這次「爺們賴着不走了！」他知道政府捉到他的一些小辮子，他也知道自己沒經過核淮當兼職獨董、到大陸講學，都是實質違法（相關法律按此），但他有持無恐，未經核准當獨董、到大陸講學的教授，如過法之鯽，不論藍綠政府，都是两眼全瞎，不聞不問，管也「吃定」政府不敢捅這麻瘋窩。

前教育部長潘文忠，聽教練的話投球，投的手軟，教練眼看潘文忠不行了，換救援投手吳茂昆上陣，這是個最佳停損點，換教育部長，改弦易轍，有了台階，發聘書給管，政冶錯出題，政治解決嘛，不是嗎？「修管、拔管、插管」，拉長戰線，從長計議，部長VS校長，有的是時間，那知吳茂昆這號人物，對百姓而言是山寨角色，狗屁倒灶違法的豐功偉業，歷煉比管爺更計高一籌，對政府而言是好奴才，一上台，他吃了秤砣鐵了心，撗柴入灶，硬塞著燒，他打的算盤是，管不會真打「行政官司」，真要行政訴訟，管就算羸了，政府就玩刑事，刑事官司管勝不了，只是政府會為除掉一個實質違法人，一竿子打翻一船實質違法人？這些人可不是貪便宜市井小民，而是吃香喝辣的高檔政洽食客「叫獸」，籃綠都有，政府敢嗎？恐怖平衡的跋河，這就是真相。選民了解這真相，就看這「狗咬狗」的戲好了，笨民才會下場子參予狗咬狗。

再談「新五四」閙劇真相，媒體一窩蜂的刊登「自掐哥」的正面照（圖），從這張照片及不久又白已爬起來的糗態，判斷是「胡鬧」，大概八九不離十，但從當時背後角度照的照片來看（這些照片媒體並没有平衡報導，大部份媒體不敢甘冒「侵犯學術自由」的大不諱）。挺管人，有理不撓人行径，不可法，我要說。

一位上了年紀的（據聞是韓藉）「教授」，從後緊拉「自掐哥」的衣領照片，這個明顯動手動脚的行徑，勘稱「流氓教授」，媒體應行「機會教育」，這不但是「侵犯人體」的違法行為，而且給了「自掐哥」「籍口」，學術自由不能無限上綱。教授的錯誤示範，此風不可長。

話再說回來，在美國示戚抗議，襾方人馬壁疊分明時，乙方人，單槍匹馬往甲方人群衝，被打，是不會被同情的。可預防、應預防而不預防的傷害，自己負責任。從「自掐哥」的照片背景看，是自掐哥自己衝到梆黃絲帶的群眾中「討打」，媒體也應「機會教育」，教育人民，不要說「裝死」，就算真被嘞死，兇手是有某種程度的正當性，你要自已往老虎籠裡鑽，不是嗎？我們媒體沒有盡到360度的報導責任，台灣沒有是非，某種程度，顥示了台灣媒體，也是非左即右的沒有獨立報導能力，。

可用法律觧決的單純開題，一直歹戲拖棚的（真）「相」，選民是否拿捏到位？搞不懂、不想懂、賴得懂？蓝的挺管，綠的挺跋管，筒單、易懂！台灣的文化就是這樣。這樣的選民，一覺醒來就會「無色覺醒」？了懂禪意？無色覺醒不是無是非，否則「無色覺醒」又是另一個「空即是色」，無色也是色！。

*****************************************************************************************************************************************

                            本王爺亦非善類 也有和國家氣機器鬥爭的經驗 : http://wtwang.idv.tw