被告告檢察官，史上頭一招

新聞報導馬英九，因檢察官侯寬仁，作不實筆錄，讓他蒙受不白之冤，所以才會決定透過提告來推動司法改革。吐嘈王持平論：「站在司法改革立場，馬英九告官有理，至於讓是否讓他蒙受不白之冤？暫且不談了！（吐嘈王另有蛙見，改天發表）

檢查官執法玩法，被管理者，人權豪無保障，司法早在馬英九當法務部長時就該改革，等到現在，馬英九自己被修理，才想到要改革，遲來的覺悟，比不知不覺好多了！

檢察官控告被告，筆錄與問答錄音帶不一樣，而且「意義相反」，錄音帶、紀錄證據具在，侯寬仁連「瞎掰」都免了！陳堂供證

「陳堂供證，有誰敢造假？」

「就是有！」

「是誰？」

「是以公正出名的檢察官侯寬仁！」

「他偽造變造文書控訴誰？」

「控訴有法學素養、政治名人、有錢請的起大律師的馬英九！」

各位看官，如是你我，被執法著唬、騙、坑，有機會翻盤嗎？侯寬仁當檢察官，用此法公訴人，就只有整馬英九這一次！？你信嗎？其他檢察官都比侯寬仁優秀？不會幹這狗屁倒灶的事？你信嗎？我吐嘈王就不信！除非檢察官「不是人！」。

刑法第15章偽造文書、印、文罪，211條、213條可是7年以下重罪，檢察官常拿這「伺候人」，自己怎會不知道？習慣「吃定老百性」罷了！夜路走多了！這次碰到鬼，踢到鐵板了！

馬英久如是認為自己被侯寬仁污陷，蒙受不白之冤，因報復而提控告，吐嘈王認為，以總統候選人身份，高度不夠！但透過提告來推動司法改革，為以前被坑的人，吐一口氣，為將來立法：、「口供錄音帶，應攷備，雙方各持一份」，這可是「遲來的天上聖母娘娘」！

04th Jan.2007   本文刊載於http://city.udn.com/57039/2625815?tpno=0&cate_no=0

請前往捧場