自甘墮落的本土文化之 五                     

台灣的「司法官」、「準司法官」在藍色執政就沒有什麼公信力，到了綠色執政20年（吐嘈王的年鑑，李登輝開始就是綠色執政），「司法墮落，有增無減」，尤其「法律服務於政治」，在兩蔣時期，「敢做不敢講」，李登輝以後，更是光天化日的幹；這是本土自甘惰落的文化之五。

322之後，台北地院地檢署對「謝長庭控告陳春生違反選罷法」作裁決：「陳春生獲不起訴處份」。除非有新事證，本案「刑事程序」已告一段落。兩造還是各說各話，這是2008年台灣版的羅生門。其實「咒誓」、「喊冤」大可不必，謝長庭是律師，吐嘈王提醒謝長庭，你還有「民事程序」可走，按鈴控告「陳春生」甚至前秘書「林宏明」等「毀謗」，不是嗎？「陳春生」不知道是否配合謝長庭演雙簧，還上了call in 節目繼續為「已贏的裁定」辯護，如真厚道，就放謝長庭一馬，讓「敗者」叫給人家看；如乘勝追擊，給不識好歹的謝長庭再落井下石，拿著「地檢署的不起訴書」，到法院按鈴，提起自訴，反控謝長庭「毀謗」，不是嗎？兩造各打50大板就不提了，吐嘈王要打地檢署「檢察官」50大板，這才是本篇要討論的重點；

大家都知到，這案子是2007年底謝長庭競選台北市市長時發生的，檢察官的裁定結果是在322前就定了，但一直不敢公佈（立委邱毅暴料，檢察官沒反駁），而且大辣辣的說：「怕影響總統選舉結果」！我們檢察官的素質低劣的令人髮指。這是明明白白的告訴大家：「台灣司法就是被政治綁架」。選舉是政治活動，控訴司法律程序，法律程序要讓政治活動先行，請問：這不是「司法被政治綁架」是什麼？

如果檢察官按進度公佈「陳春生不起訴書」，很明顯是會對謝長庭競選總統不利，所以壓著「不起訴書」遲遲不公佈，那就不怕對馬英九的競選總統不利？不是嗎？

如果檢察官的裁定是「起訴陳春生」，那吐嘈王懷疑，檢察官裁定的「起訴書」是否也會怕影響選舉結果（對謝長庭競選總統有利）而拖到322以後才公佈？

還有個假設，如果當選總統的是謝長庭，已準備好的「陳春生獲不起訴書」，會發佈嗎？能發佈嗎？敢發佈嗎？那怎麼辦？只好把「不起訴書」改為「起訴書」，是這個樣子嗎？

在此之前，民進黨四大天王的「特別費案」，檢察官侯寬仁公開說：「怕影響民進黨黨內總統候選人初選舉結果」，所以等民進黨總統候選人塵埃落定後，再宣佈；等「長昌配」大勢底定後，答案揭曉：謝長庭、蘇真昌不起訴，呂秀蓮、游錫堃被起訴，當然使輿論「涕笑 皆非」，使「長昌」破涕為笑，使「呂游」大呼「屋漏偏逢連夜雨，行船又遇對頭風」，「槓上開花」也！。這種結果，即使檢察官公正，還是令人啟疑竇，「法律服務於政治」的文化，不是誰說了算，而是檢察官自己說的了算，而且做給大家看！ 不是嗎？

陳瑞仁起訴第一家庭，起訴書公開說，對第一家庭打折扣（沒有追究陳幸妤、陳志中提供的宴客發票；把國務機要費當特別費「料理」，只查要原始憑證的1/2，另1/2 service了!），檢察官有權「法律標準動態化？」另外第一夫人請病假，「無限期延出庭」，請問其他被告有此特權嗎？

「父子騎驢」，怎麼做，都有人罵，沒錯，所以怕被罵就是被綁架，結果還是被罵，如沒被綁架，按既定進度辦案，管他影不影響選舉，只要辦案公正，就算影響選舉，那也是他家(正面)的事。久而久之，假以時日，「司法獨立」的文化就能樹立，人民也會習慣：「法律程序」不能因「政治」而叫「暫停」，動不動叫「政治破害」或「法律服務於政治」就沒友人會相信。

馬總統曾任李登輝時代的「法務部長」！本土司法「馬上就會好嗎」？

                                                                16th Apr.2008