吐嘈王有自知之明，出言不遜，言辭辛辣，先「請罪」。所幸吐嘈王非學者、非知識份子、非名嘴、一介徒夫而已！面對「知識惡霸」用「權力的鋼構」及「惡法的泥漿」「灌漿」「民生」，老白姓 毫無搏擊之力時，只有用辛辣字眼，鏗鏘有聲，口誅筆伐，雖然「狗吠火車」，但能一吐心中怨氣於萬一，也是無可奈何，聊勝於無的發洩吧？！要不然怎樣？尋、巡、循、詢合法程序申訴請願？尋、巡、循、詢正常管道溝通.？或者「燒碳自殺」？
既得利益的知識份子，溫文儒雅，溫良恭儉讓，有撐船的肚量，也有靜待的耐心。但小老百姓或非既得利益的知識份子「能忍能等」嗎？「該忍該等」嗎？「等」的到嗎？「忍」的住嗎？李遠哲等輩，您們出來說說看！說說看！
「院士」（既得利益的知識份子）回國，批評國內政論節目，用辭辛辣，在吐嘈王聽起來，嘖嘖稱奇：1、不是這些名嘴七嘴八舌，台灣上層共犯結構的醜陋，到今天還「不見天日」。2、不是「狗仔」新聞揭露，台灣高層高級上流的國之棟樑，其下流的 一舉一動，怎麼會無所盾形？3、不是名嘴立委窮追猛打，待審的攷委、監委諸公，怎會有人涕泗縱橫，有人重誓賭咒，這些 既得利益的知識份子，是院士、學人者，比比皆是，中華民國高風量節之士，怎麼會淪落到連跳樑小丑都不如？4、小老百姓，沒有「知識」可以「供獻給國家，換取高薪」，下了班，不是看這些名嘴（也是學人，吃不到葡萄說葡萄酸），同理心跟著罵街，爽一下！晚上怎麼睡的著覺？5、所有這些「政論節目」及「狗仔平面媒體」雖然「口無遮欄」但卻是如今台灣亂像的春秋大筆。 「孔子作春秋，而亂臣賊子懼」,太平盛世做春秋,那春秋才叫用辭辛辣，古代知識份子是怕「遺臭萬年」，今之政治動物，才不怕「遺臭萬年」，怕的是「現世報」，所以視毫不留情的批露，如毒蛇猛獸。 所以吐嘈王視「用辭辛辣是現代春秋」。
吐嘈王對「院士」本來也是「肅然起敬」，但老年後，發現「既得利益的知識份子」的價值觀，不是我想像中那樣高風亮節，反而是「銅臭傭俗」（吃不到葡萄說葡萄酸），「滿腦子知識就是權力、知識就是財富。」，「老子30年寒窗苦讀，知識有價，沒有高價，豈可賤賣？」，「知識份子的風骨是瘋子」。「書生害國，俯仰皆是」。吐嘈王近10年，不但沒看到「既得利益的知識份子愛國愛民、經國濟世」， 反看到「為虎做倀」的倒不少」！
視聽名嘴，是知識份子的也不少，雖然「句句苛薄」，但也「針針見血」。放棄當美國人，常住國內的「本土院士」，其「溫文儒雅」禍害鄉土的貢獻有多少，大家有目共睹。現在又有常年在外的「進口院士」，每年返國幾天，出口珠璣，批評國內媒體，出言辛辣，對社會會造成不良影響， 太把國人的判斷力「低估」了吧！？
4th JUL.2008
