錢第一家庭，為了減低「洗錢」風險，設立停損，欲把洗錢風險損失，集中轉嫁到剩餘價值最低，損失幾乎是零的吳淑珍身上。他們現在只能求「脫困」，所以父（母）子、夫婦、親家、婆（公）媳、、、間的分工合作也好，相互推委也罷，全為自保，什麼親情、親戚、社會觀感、倫理道德全部拋到九霄雲外。
現在，家臣葉盛茂，眼看「水」包不住火，演個「大義滅『欽』」，陳錢總統也只好來個「柔性硬掰」（是情資、非公文）。
葉盛茂又說，「該情資也口頭告訴陳聰明」，嚇的這位陳錢總統的棋子，趕緊公開否認，「絕無此事」，昔日是貪腐首腦的同門狗兄狗弟，如今「難兄咬難弟，滿嘴毛落地」。
這團火已燒出扁自家火線，君與臣之間、臣與臣之間的現代職場的「不倫」不忍卒睹，言教不如身教，身教不如言教，口口聲聲重視「行政倫理」，但「光鮮亮麗」背後是如此「光怪陸離」，「為政 以德，譬如北辰，居其所以而眾星拱之」，「上樑倫理不正，下樑不忠不孝不仁不義當然歪。」，為政者不但為破壞傳統倫理，做了最壞的榜樣，連現代社會倫理的「行政倫理」，「職場倫理」的「本土化」，也樹立了最壞的示範！
藍綠都說台灣在進行一場「文化大革命」，沒有危言聳聽，而且千真萬確。這場「文化大革命」，誰是編劇？誰是導演是？誰是主角？誰是配角？誰是倒霉的觀眾？孫中山為革命的損害，找了一個藉口：「革命是非常的破壞」，但也給了一個安慰：「革命之後，要 有非常的建設」。台灣這場
20年的文化大革命（起自李登輝的本土化），非常破壞有餘，非常建設無心。請問民進黨的朋友門！什麼是「本土化」？「本土化」除了否定人類普世價值「誠實」的美德外，取而代之的是什麼？李登輝毀了本土原就有的敦樸厚實、努力不懈的本土文化後，陳水扁給本土建立了什麼新希望？如果民進黨還是被陳水扁綁架，那吐嘈王要問蔡英文：「民進黨是以『準革命政黨』起家，以『準革命政黨』執政，現在還把「準竊國者」當神，還要繼續再做『準革命的在野黨』嗎？『永遠的革命而不會建設』的黨，是 打家截舍的『匪幫』。
830
那天，蔡英文被一群白目簇擁而上肥皂箱，當上『白頭目』，侃侃而談，嚴然忘了我是誰！妳是女學者啊！怎麼自甘墮落到與當上男土匪窩的人肉盾牌？匪幫陳水扁蠱惑深綠『蠱』民，是為自救，你不懂喚醒『蠱』民，是為那廂？吐嘈王尊重妳為「台灣獨立」的政治理念，但連「是否是盜賊」都分不清的人，怎麼能 辨別「台灣獨立」的利害呢？孟子•滕文公上：「人之有道也，飽食暖衣逸居而無教，則近于禽獸，聖人有憂之，使契為司徒，教以人倫：父子有親，君臣有義，夫婦有別，長幼有序，朋友有信。」這是中國「五倫」的由來。主席蔡！有種學那不讀書的游錫?，公開告訴大家：「道德是封建時代的產物！」。這樣比較像 有Guse的「女匪頭目」。
3rd . Setp. 2008
