中華民國邁入第98個年頭，再過三年，「中華民國」(中華民主共和國簡稱)就滿100年，近百年前「中華民國司法」，就沒有真正「成長獨立」或想「成長獨立」過，今年是中華民國司法的關件年，擺在眼前的試題，百年秀才，交不出卷，那中華民國不如韓國事小，連菲律賓、印尼、泰國都不如 ，熟可忍抑不可忍 ？

           葉盛茂案絕非個案，而是代表案，他是制度上、習慣的走上「愚忠」的道路葉盛茂們之一，這就是葉盛茂為何覺得委曲的地方：「一向大家都這樣效忠，為何到我就變成這樣子？」在法律上，正當性，程序性在外界而言，10年的徒刑 都是合適的判決，但在悉知內幕的人而言，在情感，上只能嘆息「算葉盛茂倒霉」！

           在起訴陳水扁的過程中，檢察官系統跌跌撞撞，法院系統也東倒西歪，為什麼台灣司法體系，在這「純政治」人物，所犯的「純法律」案件，一路走來，紅綠燈不停變換？就是因為沒有人「指導」，沒有「指令」下達的台灣司法，就像馴養的「熊貓」，頓然失去餵食，當然慌了手腳，不知所錯。檢查總長陳聰明，檢察官朱朝亮、吳文忠、曾勁元，法官周占春、周守訓、、、處處聞得到這種「父子騎驢，不知所措」的味道。

              中華民國司法一直是被馴養的，直到白色恐怖結束，李登輝為了利用民意對抗宮廷舊勢力，歪打正著，成了「民主先生」，吐嘈王不敢確定這是外國人的贊美還是台灣人的陶醉自封？但敢確定如李登輝真懂「民主」，當戴上「民主先生」的帽時，腦袋想的應是另一面像「法治」。否則沒有「法治意識」的「民主先生」，是「披著羊皮的饞狼」！台灣「表層民主」有看的見的進展，但忽略的的另一面像-「法治」，20年來，「台灣民主」的亂像，其實是法治倒退的症候(相對的：峻法是塗屠殺民主的幫兇)。

              馬英九總統以為「不干涉司法」，就是給「司法獨立辦案」的空間，這太令選民失望，馬英九應把「不作為」改為積極的要鼓勵司法獨立，製造「司法可以獨立」的環境。「無為而治」不但不是「不干涉」，反而是「不教而殺」，吐嘈王提醒馬英九，中華民國司法如熊貓，過去沒有獨立謀生經驗，現在也沒有獨立謀生環境，如何使中華民國司法獨立？如何給司法獨立環境？這是「您」（哈佛大學法學博士曾任法務部長）的問題，令人耽心的是：政黨輪替，司法好比熊貓，從一個籠子，搬到到一個籠子，或者把熊貓野放了，那更糟。

           守規矩就是模範生，但我們選的是總統，不是選模範生。子張曰：「何謂四惡？」子曰：「不教而殺謂之虐。不戒視成謂之暴。慢令致期謂之賊。猶之與人也,出納之吝,謂之有司。」中華民國98年是「法治」的契機年，也是這一票投給您-馬英九的原因！

                                    2nd Jan.2009