這是一個極端不協調的鏡頭。

這是一個極端諷刺的鏡頭。

這是一個極端詭譎的鏡頭。

這是一個荒謬的鏡頭。

歷任行政官員在立院被職詢時，院長挺部長，部長挺署處局長，這是常情，也是長態！可是王清峰與陳聰明昨天(6月10)為法務部、特偵組預算解凍赴立院備詢，會議還沒開始，王清峰就被記者包圍追問與陳聰明是否不和，王清峰轉頭問陳聰明「我們有不和嗎？」陳聰明連忙否認，氣氛超尷尬。

 王清峰曾對著媒體說：「如我是『他』（陳聰明），早就辭職了！」尤言在耳。他們兩人「不嬤吉」，台灣選民無人不知。可是王清峰面對立委劈頭一問：「你與陳聰明不和嗎？」，這位部長，突然與先前大辣辣的批評，做了180度的迂迴，欲語還休，把球丟給曾被她揶揄厚臉皮的陳聰明：「我們有不和嗎？」，這仁兄，四處聞風、八方不動，連三聲：「沒有這回事！」。 人家做球給她『殺』，她反而「大姑娘上轎，害起羞來」！急煞選民！妳與部屬有無不和？妳不願說實話，又不敢說謊話？卻逼妳頭痛的屬下「說謊」？太滑頭、太沒擔待。也否定了王清峰給人的「正直」形像，「換了位直子，也換了腦袋」，王清峰也不例外。

 不要忘記，「特偵組」的成立，是起於「319」案，立法院成立跨部會的「特別調查委員會」進行調查，王清峰任主任委員，面對總統府的不合作，一點辦法兜沒有，後來立法院才修「行政院組織法」，在法務部的最高檢查署，設「特偵組」，由檢察總長指揮專辦「高層犯罪或重大經濟犯罪」，檢察總長由總統提名，立院過半數通過，任命之，而且有4年的任期保障。這是朝野各黨在輿論壓力下，為「319」案解套的「金蠶脫殼」之計。「特偵組」成立之後，不但沒有對「特偵組」的「始作俑」者-「319」案，沒有調查個水落石出，連後來的「國務機要費」，也「開張大優待」，偵辦的「哩哩喇啦、荒腔走版」。

 當初「特別調查委員會」王清峰說，沒有法源依據，所以「力不從心」，現在給妳「行政檢查大權」，妳又和妳的老闆一樣，不干預司法。我的媽！中華民國司法，自創國以來，就像「熊貓」一樣被豢養，從來沒獨立過，你們這些「法學翹楚」，現在野放司法熊貓，是讓他們「自生自滅」！不是要他們獨立！

 任期保障是為了要保護「檢查總長」獨立偵查高官免於（擔心因不聽執政者的話而被免職或調職）受威脅，比如，不能因為陳聰明，沒有指揮檢察官收押扁家人或黃芳彥，而徹換陳聰明，因為陳聰明對法律負責，不對「輿論」負責，也不對總統負責。但扁案重要證人，黃芳彥跑了，沒有證據顯示檢查總長是從犯或共犯，但陳聰明及特偵組有嚴重的行政錯失，還需舉證嗎？依據公務人員攷績法，應該立即行政處份，否則，國家會繼續有「損失發生」，不是嗎？而且沒有一位特偵組的檢察官負責？這是「任期保障」的目的嗎？「公務人員懲戒法、公務人員攷績法」也是制度，不是嗎？吐嘈王早說過，「特偵組」根本是「在演馬戲」，就算陳聰明換成李白目，今天的結果，也一樣在演「司法小丑」。兩年前，吐嘈王就預料，這是一場騙局，如果馬英九總統沒有被騙，那就是他也參與騙人的一方！

                                                                              2009/06/17