媒體報導 : 監查院不排除要彈劾行政院院長及總統馬英九，拜託！監委 大人，別鬧了！
記得第七次修憲，憲法增修條文第二條，總統、副總統之彈核權，由立法院決議，交大法官審理，監查院搞清楚沒？
依憲法第五十二條規定，總統、副總犯內亂外患罪外，有「刑事豁免權」，救災不力是內亂外患罪嗎？立法院也無能為力吧？
依憲法第五十三條規定行政院為國家最高行政機關，救災不力刑事及行政責任，最高層級到行政院長為止，朔及總統？就算立法院想插手，也只能愛莫能助！
就算總統無「刑事豁免權」、就算救災是「總統職責」、就算由立法院委員行使總統「彈劾」權、別忘了，立法委員參選事由黨提名，請問黨主席是誰？別忘了！黨主席就是總統曖！
就算總統無「刑事豁免權」、就算救災是「總統職責」、就算立法院委員也有三分之二是包青天通過決議，總統救災不力、還是要等大法官來審查，大法官是你我提名的？他會聽你我的？不就得了？
就算總統無「刑事豁免權」、就算救災是「總統職責」、就算立法院委員有三分之二通過決議，移大法官來審查，就算大法官會也宣佈彈劾總統，那中華民國豈不成了美利堅共合國！？可能嗎？
註；美國最高法院大法官由總統任命，美國水門案最後是由最高法院下令尼克森交出關鍵錄音帶，證實尼克森說水門案不知情是撒謊，如是在中國大陸或台灣，大法官會行使「忠心」權。中國人就比美國人聰敏，尹清風命案，在海總搜出的關鍵錄音帶，結果是錄音被洗掉。在美國毀損證據本身就是證據，只有在「本國」，證據被毀，就是查無實據。