公務人員考績法第六條第二項第四款：品行不端，或違反有關法令禁止事項，嚴重損害公務人員聲譽，確實證據者。（正面表列年終考積丁等之要件）

 公務人員考績法施行細則第五條第一項第四款：品行不端，或違反有關法令禁止事項，嚴重損害公務人員聲譽，確實證據者。（考積得打丁等）

 公務人員考績法施行細則第十四條第二項第三款： 違抗政府重大政令，或嚴重傷害政府信譽，有確實證據者。（記兩大過）

 公務人員考績法施行細則第十四條第二項第五款：圖謀不法利益或言行不檢，致嚴重損害政府或公務人員聲譽者。（記兩大過）

 公務人員考績法第八條：年終考積丁等，免職。

 公務人員考績法施行細則第十二條第一項第二款第二目：一次記兩大過者免職。

          ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

 台中市刑警到黑道角頭的翁奇楠（被槍殺）的空頭公司泡茶，發生槍案時，一干人等躲到桌下，翁奇楠被槍殺後，一干人鳥獸散，無任何報告行動，案發後上了媒體，市警局長胡木原源，第一時間，還不向市長「具實以報」。最後紙包不住火，命案現場錄影帶，證實媒體傳聞：「命案現場不但有警察在場，而且在打麻將。」但一干人等通通記過或記大過處份，台中市警察局長「辭局長職」了事？

 台中若干年來，角頭火拼被殺案，無一偵破，我們也不敢苛責明星市長胡自強，但此次牽涉到高階警員在兇案現場，抓不到兇手，破不了案，幹了快八年的胡自強市長，向黑道宣戰，只批准警察局長「辭局長職」？從屬主管警政署長王卓君，不以為然：「我們早就天天向黑道宣戰」回嗆胡自強。

 在命案現場泡茶、打麻將事後腳底抹油，溜之大吉的警察，還沒有達到可以「專案考績丁等」或「記兩大過」「免職」的標準？請問考試院長關老爺子，就算「考試院新發明：十年內考績『累積三個丙等』，得免職」已完成立法，對這些躲在麻將桌下的警察，考積可以不可以打丙等？還要再十年，再死兩個角頭，還是同樣這些人等，在命案現場，該一干人等再打兩次考積丙等，才能勒令退休？是不是？既有退場機制不執行，疊床架屋的脫褲子放屁的發明，有屁用！吐嘈王粗人粗話，不吐不快！

 真要整肅司法（何只警察）風氣？為何不敢「撤職查辦」這些警察？局長有難言之隱？那警政署長王卓君就察警察局長！署長王卓君有難言之隱？那內政部長江宜華就該查警政署長王卓君！江宜華有難言之隱？那行政院長、、、、、、這件事只是「警察」的事？調查局、檢察暑、法務部、全坐壁上觀？監察院全院死光光？孫中山要一堆頭腦不清的典試老爺，成事不足，吹翻一湖春水？現在御史老爺，自從彈劾陳聰明，摔了狗吃屎後，現在警察風紀亂成一團，高階官員，有無涉案？就不敢管了？你們也要證明孫中山的發明監察院「屁用」？！

 其實監察院就算彈劾胡木源、王卓軍、江宜華也真還是屁用，陳聰明第二次彈劾通過，至今公懲會沒動靜，屁用！不是嗎！可憐郭冠英，只用筆名范藍欽，發表政治言論，挑動本省選民的敏感神經，不但被新聞局免職，還被監察院火速通過彈劾，公懲會又以驚人效率，落井下石。判決郭冠英：撤職。（怎麼沒把郭冠英關個一年半載，大快人心。）

 請馬總統清醒一下，「警察風紀連續出包」的結果，與郭冠英發表個人族群意識文章，何著危害社會較大，兩者所受的懲罰，是否合乎比例原則？別說警察風紀「冰動三尺」，整個台灣司法，也非「一日之寒」，本文的開章頭段，吐嘈王就把可以使這吸食民脂民膏的公務員「退場」的法律條文，一字排開，請馬總統看。馬總統，不要「扁」老百姓了。如你玩真的，只要釘一個人-吳敦義。所有命案疑問，唯行政院長是問，說不清，交監察院查！到目前為止，監察委員還沒有與黑道掛鉤，大概還有人相信！如台灣繼續這樣下去，那一天，躲在牌桌下泡茶、躲子彈的，是監察委員，也不足為奇！

                   2010/06/17