更新日期:2010/09/04 18:35

全國律師節慶祝大會今天(9月4日)在高雄舉行，針對輿論不滿性侵幼童案被告先後獲得輕判，總統表示已經和法務部討論，將修法彌補刑法上的漏洞。(林憲源報導)

總統參加律師節慶祝大會，對於司法改革，總統表示許多相關法案目前都在修正，像是民眾最關心的不適任法官及檢察官退場機制，總統說他已經要求行政院和司法院儘快將「法官法」修正法案送交立法院審議。

而對於最近接連發生幼童遭到性侵，被告獲得輕判，輿論高度不滿，總統說，司法要獨立、但絕對不能孤立，尤其不能在孤立之後，還有知識以及權力的傲慢，必須貼近庶民的感受，因為法官和檢察官所提供的司法服務都是為人民服務。總統表示他已經和法務部討論，將修法彌補刑法上的漏洞。、、、、、、、、、、

  ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

       人民對法院裁判的品質，已憤怒到忍無可忍的地步，但馬總統不動如山，吐嘈王以為馬總統對「司法院」的腐敗，「麻木不仁」，吐嘈王錯了，馬總統沒有「麻木不仁」，他終於有「感覺」了，在律師節的慶祝會上說：一、司法要獨立、但絕對不能孤立。二、知識以及權力的傲慢，必須貼近庶民的感受。他終於有辦法了：「和法務部討論，將修法彌補刑法上的漏洞。」。

       吐嘈王又要吐嘈了：「馬總統！你行使職權，很獨立、但非常孤立，你對法院玩法的寬待，背離庶民的感受，差很大。」，「什麼？又是『將修法彌補刑法上的漏洞』」，「喂！馬總統，法官裁判孤立，不在乎庶民感受，是『刑法上的漏洞』嗎？」「騙選票，除了『修法』這把戲，你不會別的把戲？「修法」這一招，已騙不了庶民了！耍猴戲也要換點新鮮的！。

      好！馬總統你說修「刑法上的漏洞」，吐嘈王就跟你論法，請教馬總統：「刑法第十六章妨害性自主罪」那一條有漏洞？刑法第二百二十七條：「…………..對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑」，你是指這一條嗎？最近二歲、五歲、六歲的小女童，被猥褻，有被輕判三年二個月（輕判的理由是『未違反其（受害女童）意願』），有雖一審被重判但二審被判無罪（理由是：小女童的處女膜完整，小女童嘴巴傷痕是男女性行為所致，小女童對日期說法前後不一），有一二審雖被判重判，但高院發回更審、（理由是：『未違反其（受害女童）意願』）。依刑法第二百二十七條，猥褻未成年最重可判五年徒刑，當然也可輕判三年，但法官輕判或判無罪的理由，「無恥的能見人嗎？」，如吐嘈王是審判長，就算用同一法條，也會判三性侵者最重的五年徒刑，理由是：「人證物證確鑿，被告趁被害年幼無知，為逞私慾，泯滅人性，罪無可赦」，各位看倌，吐嘈王庶幾可以「寫判決書當法官」了吧？！這樣雖還是便宜被告，至少是引用該法條的最重刑罰，表示法官也對被告行為，不予辯護，以杜幽幽眾口。怎麼可以為可惡可恨的被告，找減輕其刑的「不要臉」的理由？全國人都怒吼了，馬總統你為人真還溫良恭儉讓，您修養真好?！

      上述三女童被性侵，承審法官輕判或開釋嫌犯所持的理由，我相信，連承審法官自己也會覺的荒謬！法官對兩造的證據，要有辨真偽能力，上述案例，「未違反其（女童）意願」，不是證據，而是法官主觀判斷，「小女童嘴巴傷痕是男女性行為所致」也是法官的主觀判斷，法官已不是拌演法官的角色，而是拌演嫌犯律師的角色，往好處想，是法官違背善良風俗，亂用自由心證，吐嘈王往壞處想，非常懷疑，法官是否被收買？大法官，最高法院庭長、法官、法務部長、檢察總長全在陳哲男為李恆隆設的水餃宴出現，全世界都知道的事，就是馬英久不知道，如果知道，怎麼會不生氣？如生氣怎麼不吭氣？

      令人民為之氣結的是，望穿秋水，千呼萬喚「屎」出來，對司法表態居然輕描淡寫：『和法務部討論，將修法彌補刑法上的漏洞』，還是不敢得罪「司法院」，還是用「修法呼巄人民」，吐嘈王非常懷疑，馬英九在特別費一案，從一審到三審定讞，法院一路相挺，判馬英九無罪，馬英九贏得官司，沒贏得心安，馬總統「欠法院一個情」！馬總統，您說對嗎？

      五都選舉之前，辦一個「受賄法官」水落石出（不是一定要定法官的罪，還法官清白也可以），或許對國民黨選舉有利，否則明明問題出在人謀不彰，只會用「修法」的老套敷衍選民，那麼多法官受賄疑雲，五都選前沒有交待，五都選後，叫選民等待，被定讞的收賄法官，又落跑沒給個交待，雖然五都選舉與司法無關，但泛政治的台灣選民，票還是要投給現在的執政黨，吐嘈王也只有搖頭說選民頭殼壞歹了！(不投藍，不等於投綠，如果都是以前那些『老臉』，選舉日睡大覺都比排隊選王八有價值)。

          2010/09/06