高雄市受納利颱風侵襲，部分從不淹水地區，這次嚴重淹水，是天災，無庸拙議，是人禍？藍綠各執一詞！藍營人士批評，高市只會做表面的城市美容，而沒有重視下水道的疏竣。記的馬英九當北市長時，也有一次颱風侵襲北部，台北嚴重淹水，地下捷運車站，全在水下，批評推諉聲，此起彼落，和這次不分軒輊，記得好在那年非選舉年。
淹水是否是人禍？不是在水患發生時能說清楚，是在沒有發生水患的成平時期，就應該想到，是否花同樣的心力與金錢在城市美容與城市防洪？否則這種惡夢，難保不會發生在台北！因為台北縣市現在也正在花大筆鈔票美化淡水河。
台北縣市近十年，花在淡水河整治的金錢，藍綠執政時，都曾誇讚自己的功勞，但除了視覺上，在出海口（捷運淡水站旁）有明顯的美化，但在嗅覺上，退潮時，浮洲上垃圾推積浮出水面，臭味噗鼻，十數年如一日，過客應該印象深刻。
現在淡水河出海口（捷運淡水站西側），正在大興土木，從圍籬的情況看，應該也是景觀美化工程，也就是乾脆把上游泥沙堆積所形成的浮洲，清除垃圾後，打樁做基礎，完工後成為人行觀景步道，這就是填海為地。
淡水出海口的浮洲，是經年上游沖刷而下的泥沙堆積而成，這幾十年氣候變遷，平均雨量減少，所以以20年或30年防洪設計，將浮洲綠化後，剩下的海口，仍然足夠讓淡水河的河水流出海或海水漲退潮時的海水吞吐。但可別忽視：近年地球溫室效應，氣候變化已非緩慢漸進，而是巨烈突變，一旦大台北大雨降臨，淡水河口不但沒疏竣，而且還在浮洲上建設基礎，若百年未見的雨水重現，但百年前的排水河道成為封閉的排水閘門（景觀工程等於關閉的閘門），屆時板橋、內湖、永和、汐止十幾二十年或更早前，汪洋一片的惡夢重演，不是預言，而是指日可待。
其實陳菊怪天怪地怪中央的那套劇本，劉兆旋當行政院長時，一場颱風雨，這套劇本似曾相識(怪天怪地怪軍方)，不是嗎？若干年後，如大台北一場百年大雨，市區一片汪洋，今天酸語高雄淹水的政治人物，可別又把陳菊怪天怪地怪中央的據本，抄襲拿來自己用！歷史總是重演，只是演戲的人換了或演戲的人不換角色對換。看戲的人，全有健忘症，否則怎麼連看戲人的立場，也會跟著換？吐嘈王沒有藍綠，只記得：防洪治水，藍綠都一樣「無能」。吐嘈王寫下此誌，為歷史做見證。
