東京知事石源慎太郎說「日本大地震是上天對日本國民慾求太超過，所給的懲罰」，他這樣的牽強附會當然會被外國媒體指責在地震傷口處灑鹽，但在日本，有 多少日人因此話而憤怒？這是詭異的現象，如在台灣，那還得了？早鬧翻天，石源非下台不可！外國人如何解讀石源的這一席話？石源他主張「反核能發電」？！大錯特錯！倒是台灣許多人，因日本福島的地震，乘機走上街頭，反核比已受核災的日本人民還熱心。但吐嘈王篤定：台灣反核能發電，已回天乏術。不論藍綠，誰執政都一樣，政治現實勝過天理-核能發電似乎是人類追求經濟成長的不歸路。至少可見的將來，還無替代方法。

東京知事石源慎太郎，兩次連任，可見他的「右派思想」代表相當的支持者，他的言論只是要在即將到來的選舉中，向「右派」的選民表態，而「日本右派」的選民，在日本所佔的比例，不容小覷，如果這席話，會帶來負面影響，臭覺靈敏的政治動物，才不會拿石頭砸自己的腳。使這位與台灣李登輝派（主張「釣魚台是日本人的」，最好台灣也是）極為友好的台灣友人，他說日人太過追求個人物慾，只是話說一半，他的背後動機是指日本人只追求個人主義，不以國家為重，失去大和精神，所以遭天譴，他牽強附會的標的不是「反核電」，而是反「放棄軍國主義」。

 日本發展核能發電，提供日本工業發展充分的能源，使日本經濟從戰敗國一躍成為經濟大國，日人也因此嘗到經濟成長帶來生活富裕的甜頭，飽暖思淫慾，或許是事實，但石源慎太郎難到要日人，放棄高經濟成長所帶來的豐衣足食？放棄經濟衰退事小，日本強大自衛隊的龐大預算從何而來？這可是大事！做為極右派的代表，石源慎太郎，不會不知道：日本核能發電的核廢料，經濃縮，可是是製造「核彈」的原料！！

 不久之前，日本與中華人民共和國為「釣魚台」之爭時，日本政府在溫家寶的聲明後，乖乖送回中華人民共和國的魚船及人員，那次事件，石源慎太郎就說：「如果日本和中華人民共和國、俄羅斯一樣，有核武器。中華人民共和國敢這樣嗎」？把這個言論，和上述「日人物慾過求」言論一並觀查，就知到這位極右的國家主義者，不是頭腦不清，說話瞻前不顧後，説溜了嘴！就是聲東擊西，意有所指。他藉（地震之）題發揮（軍國主義）罷了！而非反核。以日本土地之小及總人口也不多，擁有那麼多核能發電廠，似乎「太超過」，但核廢料經濃縮後，是製造核彈的原料，所以日本秘密發核武的傳聞，就不是空穴來風了！

 日本受飽受原子彈災害，這次又飽受核電災害，各位看倌！有無聽到很大的「反核聲浪」？以日本人的冷靜性格，很清楚知道，日本很快從戰敗中，站起來，冒險發展「核能原」，是必須付出的代價，除非放棄追求經濟成長或放棄「發展核武」，否則日本「核能原發電」不會因此次地震而減少！這個民族，冷靜、沉著、又可怕！

 台灣的經際起飛，是從第一座「核能電廠」建立以後開始，現在如停用核能發電，勢必捨棄經濟成長，過苦日子，是大家必須面對的事實。台灣沒有發展核武的問題，但「經濟成長與生態保育並重」，這是「政治動物」的「謊言」，「三浬島、車諾比核災」可歸罪於「人為管理疏忽」，就算人為管理疏忽可以避免，但福島地震，證明人力無法勝天！至少目前在新替代能源尚未發展成熟的現在，「要核電，遲早要面臨生態塗碳」，否則就要攜牲一些物質文明，這是二擇一的選擇。做現代政府，要誠實告訴選民「能源政策」；做為現代公民，應在經濟成長及生態保育中做決擇；想要馬兒好，又要馬兒不吃草，那就投「經濟成長與生態保育並重」一票吧？！不論藍、綠不會誠實打開天窗，說亮話，台灣選民也不喜歡聽亮話：生態保育與經濟成長不可兼得是哲學問題而不科學問題！

 吐嘈王吐主張：人類應該攜牲追求「過度」的物質文明，降低對地球能源的榨取，接受經濟衰退帶來的清苦生活，以換取子子孫孫將來面對遲早會來的天災時，不要再加上「人禍」！

 可是吐嘈王要吐自己嘈啦：即使台灣人民有「放棄經濟成長，要自然生態養生息」的智慧，大陸的同胞，才淺嘗經濟成長帶來的滋味，願不願就此打住？還是問題！大陸延海各省，密密麻麻的已建、正建、將建的「核電廠」將來任何一個，發生意外，台灣就算是無核家園，還是會遭魚池之殃，核災夢魘，還是揮不去的，所以台灣多或少 一兩 座「核電廠」，肯定沒有差別！

2011年/03/30