本土作家黃春明到成大學演講，討論台灣文學問題時，「本土文字語言專家」成大副教獸蔣為文舉「台灣作家不用台灣語文，卻用中國語創作可恥」布條抗議鬧場，黃春民用粗話「※※※B」回敬，蔣為文怒告、地院判黃春明「公然污辱」罪，罰鍰一萬、緩刑二年。

        黃春明是蔣為文父字輩的同鄉，都是主張台灣獨立運動的「台灣人」，一個是本土受人尊敬的耆老作家，一個是大膽挑戰中國歷史的「台灣語字」專家，這是兩個截然不同且不衝突的領域，怎麼會糾纏不清？這是「非典型」的「鬥爭」行為(典型的鬥爭是找矛盾或製造矛盾)，始作俑者蔣為文，顯然為了出名，不顧「同鄉」及「同志」之情誼，莫名其妙的相煎老同鄉。

          「台灣作家不用台灣語文，卻用中國語創作，可恥！」，這個理由一看就知是「無理取鬧」。蔣為文是一個「文字與言言」專家，怎麼會和一般人一樣，把「文字」、「語言」混為一談？文學作家的作品，是「借『文字』這工具」，使「讀者」「看」懂他要表達的思想。「說書」者才是把文學作品「借『語言』這工具」，使「聽眾」「聽」懂作品要表達的思想。蔣為文作為「創台灣字」運動者，應該把黃春明用「中國文字」所表達的思想（不論對錯），用「台灣字」翻譯（只有他會，別人不會），給只有他看得懂，別人看不懂的自己欣賞（或批判），不是嗎？除非「台灣國」規定「台灣字」是「法訂官方文字」，而且黃春明會寫「台灣字」（台灣人也看的懂）而不用「台灣字」，否則「何恥之有」。

   蔣為文要表達的不過是：「台灣本土作家應該用『台灣字』寫作」，問題是台灣作家沒有人懂「台灣字」，蔣博土難到不知到？請蔣博土隨便把經第三者認證，他用「台灣字」寫的論文，拿出來讓吐嘈王開開眼界？否則憑什麼要求本土作家用「台灣字」寫作？蔣為文心知肚明，「臺灣字」是閣老子的專長，因為他只會一點點，但別人全不會，所以他成了專家，這塊料還在成大開班授課，國家要「養」這樣的人，那是國家的事，但浪費金錢、浪費時間學這門課的學生可要想好，難到要跟這種博土學無賴？因為無賴可以騙吃騙喝，學這「台灣字」，可一毛錢都騙不到！

     黃春明真是秀才遇到兵（連「言語」、「文字」都混為一談的洋博「土」兵）有理說說不清。「※※※B」是口頭禪，也是罵人，法官依法不得判黃春明公然「用動辭凌辱原告母親」無罪，但顯然非常同情黃春明在情急之下、下意識的反射動作，所以才依刑法309條判黃春明有公然污辱罪成立，罰「款」一萬元，緩刑2年(刑法309條的罰度是最高300元罰金。法律用語「罰金」是指銀元，新台幣與銀元法定比是1比3，所以300銀元折合新台幣是9000，所以法官判罰黃春明1000元，顯然不夠專業，這是題外話)。只要兩年內，黃春明不要成為罵髒話的被告，就沒事，這是法官法內開恩，判黃春明名義有罪，實質無罪。

    黃春明罵人有理、蔣為文告人有法（黃春明也可依法告蔣為文公然污辱）、法官判決有情，沸沸湯湯，蔣為文為達目的，使許多「知識份子」拿起掃把，掃的個個灰頭土臉。不花白不花、耍無賴、浪費社會成本，這也是本土文化奇蹟。

                2012/04/10