1971年，中華民國退出聯合國前，中華民國的出口產品，輸出國都是用Made in China的標簽，中華民國退出聯合國前後，在剛進聯合國的「中華人民共和國」抗議下，中華民國的外銷產品才改成Made in Taiwan，用「台灣」代替「中國」的始作俑者，不是「中華民國」，是中華人民共和國，不知到現在中華人民共和國對中華民國用臺灣代替，反對個什麼勁？那中華民國政府使用「中華人民共和國」國號如何？吐嘈王相信，中華人民共和國又會抗議中華民國混淆視聽，所以天兵吐嘈王才有「中華人民共和國（二）」的天才奇想。

  1979年「『中』(中華民國)美斷交」之前，「中華民國」是一個「獨立的國家」，號稱其主權及於中國大陸。但「中華人民共和國」，從來沒有因此失去他是「主權獨立」的國家的自信，反而懊惱為何改「國號」？如果延用「中華民(主共和)國」國號，國際法也沒有「國號專利法」可規範，那「頭痛」的，可是「兩蔣」了！

  1979年「『中』(中華人民共和國)美建交」之後，之前的『中』(華民國)美關係，美國和改用「台美關係」，以區分和中華人民共和國關係的區別，也符合該兩國建交公報-「中國人民共和國是代表中國唯一合法政府，台灣是中國的一部份」。美國又霸王硬上弓，通過所謂「台灣關係法」最早用「台灣」代替昔日他所承認的中華民國，所以用台灣取代中華民國、去中華民國化的另一始作俑者是美國。這點蔣經國、和李登輝看在眼裡，反應大不同（容後討論）。

  「『中』（中華民國）美斷交」前，中華民國是個國家，沒有發生爭議、和「『中』(中華人民共和國)美建交」後，與中華人民共和國建交的國家，都一廂情願照「『中』(中華人民共和國)美模式，與中華人民共和國建交，於是「中華民國」是不是一個國家？始有爭議。國家的條件是否是：有沒有進入聯合國？有沒有和美國建交為準？如果是，那「人民、土地、政府、主權、外交」理論都是狗屁？如果不是，為何「中華民國」存在的爭議發生的時間點，是在退出聯合國和「『中』美斷交」、與「『中』美建交」之後？

  蔣經國面對「中華民國」被邊緣化的反應是：堅持死抱「中華民國」招牌，用中共政權、大陸地區或中共來避開「中華人民共和國」的稱呼，無論國際現實如何，就算用「中華民國」走不出去，對外委屈求全用各種模式，參與國際活動，對內，他堅持統一口徑：「中華民國」的國號。這個堅持，吐嘈王認為，這是阿Q、但也是自信、智彙的表現。「中華民國」和「中華人民共和國」存在，從1949年開始就發生，但中共還好沒有「壞透」，還留個「中」字招牌，這是鐵的事實， 1979年「主客」異位，這也是鐵的事實，蔣經國豈能放棄「中」字老字號，令「國際」不得不面對這個從1949年就存在的「兩個不同國號的中國」的歷史？國家名子不是要別國訂定或承認！是自己有權決定，自己有能力維護。所以蔣經國死亡之前，中華民國的人民對國家定位，主觀上是清楚的很，至少人民的腦子理、嘴巴上，認同的國家名字是「中華民國」。

  毛澤東沒讀「德川家慷」，但他終於等到「杜鵑鳥唱歌」（進入聯合國），熟讀「德川家慷」，以「等待」（當上總統）哲學自栩的李登輝，面對台灣被邊緣化的反應，卻是失去自信的，連他專長「伺機待變」的哲學，都忘了，他在位時，說了上百次「台灣不會宣佈獨立」，但「宣佈不宣佈獨立」都是打嘴鼓，在國際上即使可以使用「中華民國」的場合，他都強力使用台灣這名字代替中華民國，在國內，政策推行「以台灣代替中華民國國號」，在他心裡，何不趁機把「中華民國」的頭顱，雙手獻給「中華人民共和國」，同時宣佈停止與「中華人民共和國」敵對關係，這種黃鼠狼向雞敗年的卑鄙手法，怎麼騙的了中華人民共和國？中華民國的頭顱，中共是收下了，「台灣國」的頭，對不起，不准放上去，中華人民共和國這樣說！

20幾年下來，台灣人民對自己國名認同也「多元」起來，這要怪中華人民共和國，這也不行，那也不行，那叫「中華人民共和國（二）」行不行？國民黨的二代精英，包括馬英九、宋楚俞、連戰、吳柏雄、、、、（除了出埃及（退出國民黨）的新黨人士如王建瑄外）全奉行李登輝的「去中華民國化」為佳皋，所以馬英九的國民黨政府，二次輪替，也承習這只能作，不能說的「去中華民國化」政策。

  這個政策，在吐嘈王看起來，是賠了夫人又折兵，但李登輝「水清則無魚」的「混」哲學，陳水扁、馬英九都知其中三昧！就算中華人民共和國或美國，都不承認中華民國或台灣是個國家，20幾年下來，中華民國或台灣，「妾身不名」或「妾身有名」都顛覆了中國「必也正名」的文化，原來「國名」也可以多元化，事實上，實踐結果，也顛覆了國際社會的對國家定義的理論：世界各國都依國際法法則，只承認一個中國，但也與另一個「稱台灣的準國家」，透過白手套，維持「準外交」關係，所以「一中兩國」肯定存在，「一中」是指一個中國，「兩國」是指中華民國（或台灣）及中華人民共和國。

  寫到這裡，吐嘈王突然又有靈感，山（中華民國）不轉路（中華人民共和國）轉，中華人民共和國乾脆也簡稱中華(人)民(共和)國如何？這樣中華(人)民(共和)國在世界上是主流國家，那中華民(主共和)國就變成冒牌貨！不是嗎？這樣輪到中華民(主共和)國或台灣傷腦筋啦！

                                        2012/05/29   

美政府會不會對世界上任何他的殖民地（如果有）說：「你快編列預算，買我的二流武器，但一流武器不賣！」，「什麼？不買？你以為「**關係法」是個空白支票？！」，「台灣關係法」是啥玩意兒？台美契約？

台灣既是一個國家（不管名子），其主權何在？如是美國的殖民地，台灣有殖民地的待遇嗎？台灣如是美國的戰敗國，請問，美國對二次世界大戰戰敗國日本、德國敢如此嗎？在美國眼中，台灣不是鼻屎大的國家，是鼻屎！

中美建交公報，美國承認台灣是中國的一部份，如中國100%主權獨立，豈可讓他的「一部份」（土地及人民）在美帝的水深火熱之中？可見在美國眼中，中華人民共和國也不是大國，是大便！

兩岸民主的中國，政客比政治家多，革命家又比政客多，政治動物又比革命家多。當然，還擁有世界上最多沒有獨立思考能力的人民 ，對不起，吐嘈王說了傷同胞心的話 。