一、揭前市府官員弊案    二、揭發廠商詐欺     三、要防公安事伴發生     四、為既定合約再討價還價。以上四則問題，不能混為一談。

          可是以大巨蛋為例，柯P一下說：「馬英九、郝龍斌圖利」。如果證據足夠，那是司法問題，可以將此弊案進入司法程序。至於其他三個問題，與弊案無必然關係，可同時進行。不應該等到廉政委員會對馬英九、郝龍斌的調查報告：「事出有因，查無實據」出爐，柯P擠出一句：「合法不一定合理」；被馬英九、郝龍斌看破手腳：「敢快移送地檢署，但要負法律貴任」。柯p才又另劈公安戰場。

          如果遠雄用詐欺行為取得大巨蛋的合約，（不論新舊）市長握有証據，逕行司法程序，告發，勒令停工，因停工所造成之任何災害後果，當然由詐欺犯負責。柯P根本不要耽心捷運、松煙的公安問題，因為遠雄會更怕，請求「大底報備復工」，應該是遠雄的動作，柯P大可等遠雄請求「報備復工」時，大筆一揮「限×年×月ｘ日完工」。如果遠雄真有詐欺行為，他們不但會請求「報備復工」，而且會主動要求重啓合約談判，主動「還利」給台北市，那就不是連塞牙縫都不夠的區區六佰萬。

          可是柯P一上牌桌，又搞鑼又打鼓，底牌也不看：「show hand」叫了出來，對手：「follow」跟了！這時才瞄了一下底牌，糟糕！一付大無籟。好吧！喊都喊了，走著瞧，於是用八十幾處沒有按設計施工為籍口，勒令停工。吐嘈王當過工地管理，只要有一處沒有按圖施工，監工就該向業主（北市府）反應，怎麼累計了八十幾處，業主才勒令停，監工是中興顧問工程司，顯然中興顧問工程司聯合包商，欺騙業主，就憑這點，中興顧問工程司詐欺罪就成立，台北市政府應立即換監工公司，且止付中興顧問工程司合約費。（據聞監工合約費僅3,900萬，馬英九請老鼠看管大貓）。趙騰雄老神在在，停工就停工！柯P改口：「報備復工」，給自己大無籟拿個凳子當台階。之前柯P就承認「是我怕遠雄，不是我怕遠雄」，為什麼？因為你手握大無籟。

          如果消防避難，安全有慮，是真相，不論馬、郝圖利否？遠雄詐期否？有無照設計施工？當初「哀的美頓書」-折蛋或折商場就該堅持，如果遠雄抵死不從，即使交付仲裁，也不能把「公安」當「爭利」籌碼。可是柯P信誓旦旦的「折蛋或折商場」，好像沒有嚇到遠雄，所以也不嚇了！前朝訂的約，就算「貴的離譜」，後朝政府概括承受，（除非「訂的約程序違法」，始可交付法律）這是常識，否則改朝換代，所有合約全部重來，天下豈不大亂？

         甚麼趙藤雄滿嘴酒味上談判桌也上板面，市府公文外洩給特定團體記者的顧問申誡也算新聞，........枉廢市民太都多期待，柯P很忙，但一事無成。柯P你到底要什麼？打貪？打弊？打公安？抑只是討價還價？原來吐嘈王也很想看政洽素人修理官商勾結共犯結構的好戲，但素人葷相己出，看來周玉蔻的揭弊繼「三億男」之後，又失一域，選民失望了！

          民主政治，所有政治「葷」人：李登輝、陳水扁、馬英九那一個當初不是政治「素」人？人打娘胎出來都是吃素的，後來還吃素的，鮮矣！選民「悟」了嗎？

                                                                       2015/06/09