2015年台南市長賴清德自認是「台獨」極先鋒。2017又在台南市議會出口「親中愛台」。我以為賴清德是在調侃國民黨議員。但赖神到華府滨說又詮釋北「親中爱台」。這可不是在開玩笑。

台南市長賴清德嘴突然「軟」了，吐出「親中愛台」四個字。他在訪美時釋：「親中愛台」最主要的意義是以台灣為核心，向中國伸出友誼的雙手，透過交流，能夠達到了解、理解、諒解、和解，然後和平發展。顯然這是講給美國人聽的。大陸是不會信的。

賴神是「台獨」鐵板一塊，為什麽「軟」起来？賴神哪根蔥？輪到他到美國談「親中愛台」？司馬昭之心，不是嗎？2020年在即，他等不及2024。2020若要爭大位，「放『台獨』鴿子」是充分且必要手段。大家都知道，要參選「台灣」總統，第一關不是爭取黨提名，也不不是贏得民調，是要美乾爹點頭。美三番兩次重申，「反對兩岸『片面』改變現狀」（這旬話有陷阱，不要一廂情願相信：美國會贊成两岸協議改變現狀。美國是真正執行「維持現狀-反對「台獨」，也反對「统一」的隱舞者」。）所以賴神只好把「台獨」口號鳴金收兵，改打「親中愛台」嘴鼓，先取得美國乾爹放心再說，否剔2020他跨不出第一步。賴神返台，桃園機場怎麼無人拉布條抗議「親中違反台灣主體意識」？

無獨有偶，另一回被認為墨緣的台北市長柯文哲，直搗黄龍，在「双城論譚」毫不忌諱喊「生命共固體、两岸一家親」，「生命共固體」就是台灣與大陛不能分割，也就是「台灣不可獨立」。原來墨綠柯文哲是「西爪派」-綠皮紅肉？柯文哲哪根蔥？輪到他到上海談「生命共固體、两岸一家親」？司馬昭之心，不是嗎？「生命共同體、两岸一家親」，是協議改變兩岸現狀的前題，這違反老美國家利益；看樣子柯P是不甩美乾爹了？台灣同胞的選項：向異族繳無盡的保護費當雞頭（合乎政客利益）、向同族免費求和當牛尾，哪一格合乎小百姓利益？ 柯文哲當醫生出生，救人生命或救政治生命他有自己的智慧。他回桃園機場，台獨人士拉抗議布條接機，為哪廂？

台灣不獨立，大陸不動武，是美國與中共建交、美從台灣撤軍桌面下的協犧（這是我大瞻假設），所以中（華民國）美斷交後，歷任總統只好阿Q的說「不統、不獨、不武」。近日美國務院批准對台軍售（待國會批准），且參議院一廂情願（說是一廂情願，台灣方面樂的莫明其妙）通過法案：「美艦可停靠台灣」。這是老美危險的「叫牌」，因為顕然違反了「中美建交桌面下的協犧」，這種「落人口實」的叫牌，萬一唬不了中共，中共有了籍口，把筹碼往賭桌中央—推：「show hand」，不論誰輸誰赢，倒霉的都是台灣。不會是大陸，不會是美國，白疵才不懂！

李登輝在位時「主張不台獨」喊破喉嚨，下了台成為「台獨」教父，陳水扁當立委是「台獨」信徒，當了總统，也不敢推「台獨」，馬英九就大位之前，2006年在輪敦滨講，主張「終極统一」 ，但是試温後，發現在台湾，「统一」是票房毒要，所以為選票，他也避談「统一」，而用「九二共識，一中各表」代打。蔡英文是「两國論」的始作俑者，2008年大選失利，在2016年捲土重來時，投美國乾爹所好，向美乾爹交心，保證「維持現状」。「維持現状」就是不獨，不統、不武。「不獨」就違反民進黨的「黨綱」。所有民進黨上下，沒一個人敢說：「蔡英文違反台灣主體意識」。

李登輝以降的歷任總统或可預見的將來總统（包括綠營的），都證明了「台獨不作為」是政治的「現實」、「現時」，台灣同胞要從此「現實」與「現時」醒來，外交現實，「中華民國」可權宜變更（比如奥運模式），但島內，统一國家定位，省藉是血統認同、語言是文化認同，「中華民國」是國家認同，並不衝突。面對固有「中華民國」存在的歷史事實；中共「823炮戰」敗北後，超过一甲子的两岸和平，中共要動武也出師無名，但實力懸殊的台灣，也不要有落人口實的行為，不是嗎？為「台獨」的國家認同，不惜與大陸兵戎相見，可以是台灣人民的選項，但募兵25萬就是募不到？台灣同胞台獨的決心在哪裡？

共同的國家定位，是停止內耗、安身立命的第一步，否則中華民國在台灣自己就玩完，何須中共動武？

王文同是哪顆葱？談兩岸？王文同不是葱，是蒜！說了不算的蒜！

                                                                                                                    2017年7月4日