今年11月1日教育部表楊「品德教育」卓越學校，我心有戚戚焉。十年樹木百年樹人，教育與國家未來主人翁是否優秀有因果關係，教育目的不是教出少數像「李遠哲」的博士，而是教出大多數奉公守法的公民，奉公守法的教育就是品德教育。可憐的教育部，為了一換個校長可以花一整年時間還不够，為了竄改歷史、去中國化（我反對「修改課綱」這掩人耳目的術語）可以花十年的時間，但對教育學子的基礎工程-品德教育，教育部只做一件事：每年花一天時間，掛布條、頒獎、照像。
2009年6月馬英九當總統時推行「有品運動列車」，不三不四的把「品德」和「品質」、「品味」攪和一起，當時我在聯網綱路城邦貼文批評：http://city.udn.com/50463/3491611?tpno=14&cate_no=0，現在白回頭看，十年來，政冶人物以身做「賊」，先身士卒，無品行為，一個比一個辛辣。這種無品行為，每天活生生上演，不要說小孩子看了不好，連我老頭子都後悔：怎麽年幼年青年壯時，不學奸巧？
我不喜歡韓國瑜說話方式，當政冶領導人不需偽装道貌暗然，但也不能想說就說，教壞孩子及青少年，韓國瑜的妙語如「豬」，被修理，怨不得人。
但最近一次記者會上，他在記者會回答業者提問，說到「設移工休閒區」，三立記者，在記者會現場，挖了「移工集中管理」的陷阱，讓他跳，他馬上警覺，反問記者，我說「移工集中管理」了嗎，又問：「你是那一家記者？」這個無品記者大辣辣的回答：「我是三立記者」，韓說：「難怪」，就事論事，這次韓國瑜沒說錯話。假如韓順著記者圈套回答，那慘了！
一個記者沒有職業道德，其他記者若無其事，會給人天下烏鴉一般黑的印象，但沒想到，第二天，蘇貞昌還檢起三立記者的口穢加碼說：「移工集中管理」是落伍、岐視云云。記者把人家沒有說過的話，硬塞到人家嘴裡，本來是記者個人沒有職業道德，他把東家「三立」扯了進來，便是一個媒體的恥辱，其他媒體不吭聲，是整個行業的恥辱，行政院長蘇貞昌繼續曲扭，變成是一個政府的「不道德」。
「沒品運動」列車，活生生、赤裸裸、血淋淋、像暴力美學大戲、演員從國家領導人到政客，從年頭到年尾，每天呼囂而過，市井小民目不暇給，這種誘惑人心，浸蝕每個活死人的反教育．對照到教育部頒獎給一年一度的表楊「品德教育」卓越學校，不覺得小像丑，不忍卒睹嗎？
