9月9日至10日共軍機「逾」20架次（數量多到國防部不願或無法公布正確數量）侵入台灣西南航空識別區，近海岸90海浬（經濟海域200海浬），國防部痛批中共：「別當麻煩的製造者」。（2003年10月在泰國曼谷舉行的亞太經濟合作會議（APEC）領袖高峰會上，北京高層傳出，時任美國總統小布希會見中國國家主席胡錦濤時，曾把陳水扁稱為「麻煩製造者」）。如今美不敢說中共是麻煩製造者，為什麼？美軍千里迢迢，從海上、從空中、頻頻到西台平洋、南太平洋與日、澳、紐、印等國聯合軍演、中共也在上述地區國土沿岸軍演，雙方都劍拔弩張。但誰霸權？誰防守？誰是「麻煩製造者」？不言可喻。
中共官媒「環球時報」在社論說：「台海地區解放軍、美軍及台軍大家應遵守『不開第一槍』」。表現出不願挑起戰端的姿態。中共呼籲各方冷靜，此間有媒體評論為中共「示弱」。是否如此？其實中美雙方都不敢或不願開第一槍，但都步步進逼，迫使對方開第一槍，唯台灣最乖，「努力自我維持台海現狀」。中共不敢對美開第一槍，台灣也不敢對中共開第一槍，但美國對中共壓力越大，中共就會給台灣的壓力也越大。如有一方差槍走火，會是哪一方？很可能是最弱的台灣這一方！這出乎意料嗎？
美最想開第一槍，但他不敢負「挑起戰端」的責任，因中共非比海珊、賓拉登、ISIS，只有傳統武器，他和北韓一樣有洲際飛彈及核武。美國如沒有理由先發第一槍之後，要延續戰爭？或打一架了事？都投鼠忌器。所以美國至少要找一個藉口，才好拔槍！，這是「拔槍比快」的美國西部精神。中共軍武在質與量都非美對手，所以中共不會輕易上當，即使美國在台海週邊，走來走去。中共也只好在台灣四週海上、空中繞來繞去，就是沉住氣，不開第一槍。
眼見中共不上美國人的當-開第一槍，於是美國加碼再售台先進武器，派部長級官員訪台、甚至國防部長、國務次卿也將防台、、，千方百計激怒中共，台灣百姓不知危機四伏，還「芳心大悅」-美國老大哥回來了！是福是禍?吃美牛、吃美豬還算福，吃中共飛彈那就是禍了。
去年中共只是海軍艦艇在台海中線以西或台灣東部公海航行，今年中共軍機已進入我航空識別區、機種層次、架次、都以溫水煮青蛙方式慢慢增，台灣也只能所謂「有效」監控，但共機「屢勸不聽、故技重施」，我軍除「勸離」外，也「不敢開第一槍」，共產黨應用「量變」轉為「質變」的革命哲學，使我軍習慣「共機無害航行」時，再航行我領海、領空，我軍「開不開第一槍」？不開第一槍，那就坐實「台灣是中國的勢力範圍」。被逼到牆角的台灣，如自衛性潛意識反擊，這就掉入了中共的陷阱，中共就等這一天。如台灣逼不得已，開了第一槍，或在美國暗示、明示、指示下，開了第一槍，中共就打自家小孩給美國人看，不論美國管或不管、贏或輸，台灣人民都是慘輸！
當年中(華民國)美有正式外交承認、有共同防禦條約，美國說翻臉就翻臉，除非美國再翻臉和翻書一樣，和中共斷交、撕毀「八一七公報」、與我建交。否則和中共建交的國家，都在「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。台湾是中國的一部分」的文件上簽了字，雖然這不是真實況、不合理性的文件，但在國際法上，在聯合國組織裡，這是「法律文字」，也還是「遊戲規則」。「我沒有說台灣是一個國家」，連極端友好的捷克國會議長來台騙吃騙喝後，回到捷克都理解這個「法律文字」、「遊戲規則」。
在台海，中、美、台的對恃中，美國想開第一槍，但出師無名，中共不敢開第一槍，因他打不贏美國。最沒資格開第一槍的台灣，很可能掉入這「第一槍」的陷阱。這不是出意乎預料的結果。
(本人僅一庶人，非戰略專家，如有侵犯我的學長-某退役海軍中將戰略專長領域，請原諒我「在關公面前耍大刀」。)
台海如有戰事誰會開第一槍
9月9日至10日共軍機「逾」20架次（數量多到國防部不願或無法公布正確數量）侵入台灣西南航空識別區，近海岸90海浬（經濟海域200海浬），國防部痛批中共：「別當麻煩的製造者」。（2003年10月在泰國曼谷舉行的亞太經濟合作會議（APEC）領袖高峰會上，北京高層傳出，時任美國總統小布希會見中國國家主席胡錦濤時，曾把陳水扁稱為「麻煩製造者」）。如今美不敢說中共是麻煩製造者，為什麼？美軍千里迢迢，從海上、從空中、頻頻到西台平洋、南太平洋與日、澳、紐、印等國聯合軍演、中共也在上述地區國土沿岸軍演，雙方都劍拔弩張。但誰霸權？誰防守？誰是「麻煩製造者」？不言可喻。
中共官媒「環球時報」在社論說：「台海地區解放軍、美軍及台軍大家應遵守『不開第一槍』」。表現出不願挑起戰端的姿態。中共呼籲各方冷靜，此間有媒體評論為中共「示弱」。是否如此？其實中美雙方都不敢或不願開第一槍，但都步步進逼，迫使對方開第一槍，唯台灣最乖，「努力自我維持台海現狀」。中共不敢對美開第一槍，台灣也不敢對中共開第一槍，但美國對中共壓力越大，中共就會給台灣的壓力也越大。如有一方差槍走火，會是哪一方？很可能是最弱的台灣這一方！這出乎意料嗎？
美最想開第一槍，但他不敢負「挑起戰端」的責任，因中共非比海珊、賓拉登、ISIS，只有傳統武器，他和北韓一樣有洲際飛彈及核武。美國如沒有理由先發第一槍之後，要延續戰爭？或打一架了事？都投鼠忌器。所以美國至少要找一個藉口，才好拔槍！，這是「拔槍比快」的美國西部精神。中共軍武在質與量都非美對手，所以中共不會輕易上當，即使美國在台海週邊，走來走去。中共也只好在台灣四週海上、空中繞來繞去，就是沉住氣，不開第一槍。
眼見中共不上美國人的當-開第一槍，於是美國加碼再售台先進武器，派部長級官員訪台、甚至國防部長、國務次卿也將防台、、，千方百計激怒中共，台灣百姓不知危機四伏，還「芳心大悅」-美國老大哥回來了！是福是禍?吃美牛、吃美豬還算福，吃中共飛彈那就是禍了。
去年中共只是海軍艦艇在台海中線以西或台灣東部公海航行，今年中共軍機已進入我航空識別區、機種層次、架次、都以溫水煮青蛙方式慢慢增，台灣也只能所謂「有效」監控，但共機「屢勸不聽、故技重施」，我軍除「勸離」外，也「不敢開第一槍」，共產黨應用「量變」轉為「質變」的革命哲學，使我軍習慣「共機無害航行」時，再航行我領海、領空，我軍「開不開第一槍」？不開第一槍，那就坐實「台灣是中國的勢力範圍」。被逼到牆角的台灣，如自衛性潛意識反擊，這就掉入了中共的陷阱，中共就等這一天。如台灣逼不得已，開了第一槍，或在美國暗示、明示、指示下，開了第一槍，中共就打自家小孩給美國人看，不論美國管或不管、贏或輸，台灣人民都是慘輸！
當年中(華民國)美有正式外交承認、有共同防禦條約，美國說翻臉就翻臉，除非美國再翻臉和翻書一樣，和中共斷交、撕毀「八一七公報」、與我建交。否則和中共建交的國家，都在「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。台湾是中國的一部分」的文件上簽了字，雖然這不是真實況、不合理性的文件，但在國際法上，在聯合國組織裡，這是「法律文字」，也還是「遊戲規則」。「我沒有說台灣是一個國家」，連極端友好的捷克國會議長來台騙吃騙喝後，回到捷克都理解這個「法律文字」、「遊戲規則」。
在台海，中、美、台的對恃中，美國想開第一槍，但出師無名，中共不敢開第一槍，因他打不贏美國。最沒資格開第一槍的台灣，很可能掉入這「第一槍」的陷阱。這不是出意乎預料的結果。
(本人僅一庶人，非戰略專家，如有侵犯我的學長-某退役海軍中將戰略專長領域，請原諒我「在關公面前耍大刀」。)
2020/09/12