台海兩岸維持無戰事約44年(1978年年底中美建交至今) ，現和平壓力澎漲到了要爆的臨界點。

    中美建交的背景是：聯手對抗蘇聯，蘇聯瓦解後，本來完成階段任務後，合約就到期。但為對抗「極端回教恐怖組職」，兩國續約。（彼時美國對新疆人權、香港人權從未關心過、也嚴禁台灣有挑釁言行）。一直到賓拉登被格殺、伊斯蘭國瓦解，中美建交第二次合約又期滿。美國舉頭四顧，「世界和平」（太平盛世警察無用物之地）是「美帝」的夢魘。於是製造敵人，找上有「仇美遺傳基因」的中共和俄國，為眼中釘。在歐洲，美國找烏克蘭代理，打烏俄之戰。找烏克蘭代理當然有其背景，姑且緩論。在亞州，先找香港代理牛刀小試，結果一陣漣漪後，回復平靜。又以新疆人權、製造中共內部矛盾，也找不到有力的槓桿支點，最後找和美國沒有外交關係但最聽話的亞太總代理-台灣，與中共「對幹」。這幹桿操作非常好用。所有東西（不是東西）大國，全都一張嘴支持台灣，但沒有一個國家要和台灣恢復外交承認，你說台灣是不是最有利（不是最有力）的支撐點？

    台海兩岸和平，檯面下的條件：中美相互提「履約保證金」，美國的保證金：虛擬台灣是中國的一部分，符合中共對內宣傳的正當性。中共的保證金：美保證不讓台灣獨立下，讓台灣實質存在，以符合美國利的國家利益。所以台海維持和平，符和美國、中共、安心聯合抗蘇、抗恐攻的「共同利益」。所以陳水扁只是一句：「一邊一國」，小布希就指陳水扁：「troublemaker」。現在既然兩個階段性任務，不但輕舟已過萬重山，遠交近攻的次要敵人，以進階成主要敵人，美國積極向台灣推銷軍武，施壓台灣加強後備軍人教召，施壓台灣延長役男役期，又放在台建彈藥庫、合作生產武器的氣球、、、比起陳水扁的「兩國論」，「troublemaker」有過之而無不及。顯然，中美建交，已沒有合作的目的，沒有合作的目的，就沒有合約問題，沒有合約問題，就沒有履約保證金問題。沒了保證金問題，就沒有和不和平問題。說到這裡，請問各位看倌，誰最希望維持台海現狀？當然只剩台灣！因為「維持現狀」對穩定台灣最有利。其次台海（及南海）無戰事，也有利中共經濟、軍事持續發展，這是令美國沒有安全感的夢魘。誰急著破壞台灣海峽現狀？這道理還要暢釋嗎？

民進黨政府，難道不知道連我這屠夫都懂的道理？當然知道！但「寧當雞頭不願牛尾」的中國人性格。為當雞頭只好找個「大哥」當靠山來賭了！如果換成國民黨執政，不找美國當大哥，也要找美國當乾爹！過去歷史就是鐵證！「個人利益大於黨利益、黨的利益大於國利益」的劣根性不改，中國就沒有富強康樂一天，包括中國共產黨也一樣，這是宿命。

。

                                            2022/11/01