台灣兵役役期延長，沸沸揚揚、輿論已討論了一年，我看乾爹美國已無耐心了，美國乾爹要台灣役男延長役期的決心已定，給台灣輿論討論只是民主形勢，下決定（命令）執行是美國政府，不服從，就是違反「母國法律」-「年財國防授權法」（明定美派官員進駐台灣行政院立法院）。台灣役男役期變更是否行政院的既定權責？(如同軍公教加薪，是行政院法定既定權責，不須經立法)？如果是，那不必假民主討論，政府愛怎麼服從美國乾爹，就怎麼服從美國乾爹？人民服從政府就是﹗12月15日媒體報導：「美派官員進入台灣行政、立法兩院『見習』」，這等喪權辱國大事，怎沒聽在野立委反對？莫非「無償軍援」，部分進了「藍綠立委」口袋？（美國給的「無償軍援」每年20億美金(折合新台幣600億)。，為期5年，總共3000億台幣，台灣立委人數113人，每人1億台幣封口費，也才113億，這是合理的可能，說句不要臉的話，只要100萬，我就把這篇文章賣給美國，天要下雨娘要嫁，誰也無力回!(2023年12月21日媒體又報導該無償軍援美國國會協商又取消，不知是否誘騙蔡英文政府答應美派監軍進入台灣行政、立法兩院成功後，又取消？），樓歪了，言歸正傳。
回顧台灣義務役役期，從李登輝主政，就開始裁軍和減少役期，那是只是討好選民、爭取選票的方法，明知那是有害國家安全的政策，但利慾薰心，1987年，李登輝開「改革」第一槍，把陸軍2年+1「臨時招集」、海空軍3年的役期，一口氣減少到陸、海、空、役期統一為2年。陳水扁也為選票，繼續「合法賄賂」選民，用修兵役法或行政命令減少役期，最後一次是在2007年，將兵役役期減為1年2個月，馬英九上任總統，也不甘示弱，不管國家安全，2013年，減少兵役役期為4個月。
(以上資料請參考附件，取自維基百科)。更糟糕的是，從50萬大軍，裁減到現在不到20萬人，蔡英文上任，不是不想減役男役期，是役期只剩4個月，減無可減。蔡英文只好再砍退伍軍人的退休福利，討好選民，斷了今後「招兵買馬」吸引青年當兵的誘因之一。國民黨、民進黨兩黨哪裡是為國著想？都是拿減少役期騙選票！砍退休軍公教福利，討好「見不得人好」的民粹，製造階級仇恨，犧牲少數退休軍公教，騙取大部分非軍公教的選票。
俗話說：「韓信點兵，多多益善。」又說：「養兵千日、用在一時」，即使科技再進步，武器再精進，這兩句話還是經典，「人多好做事」，不是多的人，就好整以暇，而是準備更多精進武器，要更多軍人去操作、去備戰。科技武器操作、保養、維修，就好比任何職業一樣，需要所謂「專業」，少不了時間的歷練，不是拿著刀槍，殺人叫職業軍人。4個月的兵役，連學「保命」的技巧都不夠！怎麼會變成現在這個樣？當然當初是拿「募兵」做幌子，騙選民。不當兵是德政，選民引鴆止渴，國防不防？是國家的事﹗
「募兵制」是用「金錢」招募足夠人員從事軍人職業，這職業與一般職業最大不同是：「沒有自由、命是國家的」，所以進步國家「募兵制」，都是用高薪才能招募足夠兵源。台灣沒有足夠國防預算提升軍人待遇，(有足夠「非預算」供公務員貪污），又裁軍、又減役期，那非「募兵制」，是「廢兵制」。李登輝以降，兩黨都爭相「廢兵」，以騙選票，百姓當然樂此不彼，全國上下「交相利」，美國乾爹和他的乾弟-大陸交好，台海無戰事，反正破銅爛鐵賣台灣，台灣有沒有人會操作，沒有關係。萬萬沒想到，事不如人願：乾弟成為「死對頭」，老美眼看台海一戰不可免，從烏克蘭戰事，老美意識到：台海發生戰事，軍援武器到戰場，「台灣兵」的訓練，根本「無能使用」，如不逼台灣政府延長役男役期、加強訓練，台灣不堪一擊，將成為第一島鏈破口，有損美國國家安全，美國人又不願為台灣打戰，於是威迫利誘，要台灣政府延長役男役期，加強訓練，準備為美而戰。把烏克蘭投資經驗，運用到台灣，積極設法要台灣延長兵役役期，我拿腦袋担保，接著會大幅調高現役軍人待遇，來吸引年青人當兵，補充兵源不足問題，預算由美軍援支出。
延長兵役役期（一年還不夠），沒有錯！錯在不久之前，兩黨不顧國安，頻頻縮短役期。現在亡羊補牢，為國家安全，調高待遇擴大徵兵，也沒錯，錯的是為美而戰，而非抗中保台。初衷不對，延長役期，招兵買馬，都只是為人作嫁，阿兵哥，不會甘心保家衛國，只會當一天兵，數一天饅頭。
