善有善報、惡有惡報，不是不報，時辰未到。吐嘈王最近寫了兩篇文章罵監查院：「拜託監察大人別鬧了」、「茶餘飯後之八煎茶院」，也參了兩本罵考試院：「考試院又要關心公務員了！」、「顧人怨的頂級公務員」，皇天不負苦心人，終於獲得監察委員王建煊的熱烈回響，王大人日前在前往監察院參觀的北一女學生對談時，針對公務員的能力提出批評，說出「公務員裡有一大堆笨蛋」，強調公務員面對問題時藉口一堆，但是卻不會解決問題，王建煊認為，不能解決問題的人就要下台，不論是國民黨或民進黨，做不好就要下台。（以上紅字取自雅虎新聞）。王院長看到吐嘈王大作不成？(吐嘈王像南方朔所說很自戀，幸好不像南方朔所說是領導型人物。)怎麼也學吐嘈王，大辣辣的罵起公務員？

不愧是王家人（吐嘈王也姓王， 一天不罵混飯吃的公務員，睡不著，食無味，忘了自己也是公務員，雖然吃的是糙米稀飯）！快人快語，不吐不快，一吐為快，語不驚人誓不休，口吐「笨蛋」落地，無法鏗鏘有聲，只有一團稀巴爛！但也嚇的吐嘈王，眼睛為之一亮！這位本家老大！不！本家大老！幾日不見，寡目相看，已非當年甩李登輝耙子，揚長而去的吳下阿蒙！果然這些年坐隱山林後，復出江湖，功力更高一籌！笨蛋吐嘈王那看的懂？所以要請教當年以「小鋼砲」聞名的「鋼砲王」：

 吐嘈王罵人：指出時間、地點、人物、事由、理由。全理性，那是「寫教科書，誰看？全情緒，罵人無理頭，怕會被人告。「鋼砲王」罵「公務員裡有一大堆笨蛋」，是指那些人？是做了什麼好事？藉口一堆，是什麼？不能解決什麼問題？什麼事做不好？為什麼不是「混蛋」、「王※蛋」而是「笨蛋」？如說不清楚，光罵人家「笨蛋」，那吐嘈王幹監察院長會更好！因為吐嘈王罵人混蛋，不但指出誰是混蛋，還說為什麼是混蛋？被罵的人，還不否認他是混蛋，這就是吐嘈王比鋼炮王高明的地方！

 吐嘈王懷疑「鋼砲王」是在罵馬總統，因為馬總統對「司法」（檢察系統及法院）的亂像，藉口「不干涉司法」，毫無改革辦法。我又懷疑「鋼砲王」是在罵檢查總長陳聰明，因為他的檢察官，辦扁案「剪不斷、理還亂」，他和馬總統一樣「同仇敵愾」，藉口「不干涉檢察官辦案就是不干涉察官辦案」(天曉得)。

吐嘈王懷疑「鋼砲王」罵基層公務員，吐嘈王服務機關的服務單位，審計部要我們檢討的案子(執行合約，對廠商到勤監督有缺失)，公文旅行五年，有關人等，全都升了官，案子原地打轉， 現在卻想找20年沒升官還在原地不動的吐嘈王做替死鬼，「鋼砲王」是罵這些笨蛋？那交給「混蛋公務員」吐嘈王罵綽綽有餘!還需要鋼砲王罵嗎？

 檢查總長陳聰明和馬總統都有任期保障，「鋼砲王」您和諸御史大人、典試大人、御用法曹大人，你們全有「任期保障」，不是嗎？做不好就要下台，怎麼個下台？空笑夢！

 「混蛋！『鋼砲王』是罵像 你一樣笨的基層公務蛋！」是這樣啊？！ 一語驚醒夢中人！才說嘛！善有善報、惡有惡報，不是不報，時辰未到，原來吐嘈王罵人，得到報應，好！吐嘈王倒有一餿主意：「 像吐嘈王這種基層公務蛋，幹不好，罰繼續幹，幹到好為止！」。這樣和諸御史大人、典試大人、御用法曹大人一樣，用不著退場機制，這樣大家都是不會滾的蛋，才公平！

最後問「鋼砲王」：那您們「大院」裡的公務員是什麼「蛋」？

        2009/12/28