(兼回應網友麥芽糖文-
逃兵也可諸羊變色？)
大陸人代林毅夫，原名林正義，於民國68年當中華民國陸軍連長時，在金門駐防，叛逃到中華人民共和國福建省。當時的中華民國(「怕影響民心士氣，自欺欺不了人」)發佈林毅夫「失蹤」。如今林毅夫不但是世界著名經濟學者而且是現任世銀副總裁。當年林毅夫叛逃，國防部沒有發佈通緝令，有「失職」之罪嫌，發佈林毅夫「失蹤」，有「偽造文書」之罪嫌，因「怕影響士氣」就可以不面對「真相」？當時的總統是「蔣經國」，曾是情報首腦，他會不知道林毅夫去向？權威統治下，法律為政治服務，這是典型的最壞試範！（犯罪行為人沒有被宣佈罪行，執法人卻觸犯失職及偽造文書罪）。
民國91年間，政府曾考慮基於人道，讓林毅夫返台灣奔喪（記的是林毅夫的父喪，當時總統是陳水扁），但未成行。民國91年年底，中華民國國防部（追加，吐嘈王說的）發佈林毅夫「投敵罪」。其理由是，依中華民國刑法80條第二項之規定，所謂超過追訴時效，是指停止犯罪行為後開始算起，因林毅夫現在還是「中華人民共和國人民代表」，犯罪行為還持續，所以雖然叛逃超過20年，還是可發佈通緝。
林毅夫想回臺灣奔父喪，是人之常情，而且叛逃行為已逾20年的追訴期。當時摠統是陳水扁，兩岸關係極端不友善，民進黨政府最後沒有同意成行，國防部為維持對林毅夫「這個人的宗主權」，在千百條法律中，找到刑法80條第二項，用因林毅夫現在還是「中華人民共人代」，犯罪行為還持續，所以（追加，吐嘈王說的）發佈林毅夫「投敵罪」通緝。國防部的最大的理由是：「忠於國家是軍人的最高價值，投敵是絕對無可通容。」投敵罪實在不該有追訴時效，問題是30年前，兩岸對恃，箭拔驽張，對林毅夫不發佈「通緝」令，現台灣（李登輝）已片面宣佈解除戒嚴法，停止大陸敵對關係反而發佈「通緝」令？今天中華民國台灣人民的政治意識，精神錯亂，是因為中華民國政府有精經分裂症的政治人物教出來的！不是嗎？發佈通緝的意義是，嫌犯「準宣判有罪」，任何人可緝捕，事實上，通緝林毅夫，能達到前述意義嗎？
「忠於國家是軍人最高價值」，絕不容打折扣，林毅夫身為中華民國軍人，敵前逃亡，就該知道必須付出任何（包括生命）的代價，不能奔喪，不能返國是預料中的事，林毅夫現在雖為中國名人，而且是世界名人，但在中華民國台灣而言這位「台灣之光」曾是敵前叛逃，是無法抹滅的事實，所以大可以「拒發簽證」給林毅夫，拒發簽證不需理由，世界慣列，何必辛辛苦苦，在法律堆中，找個「帽子」，給林毅夫戴上，給人老是有政治干預的影子
在林毅夫叛逃滿30週年前，民國98年5月間，前台北地方法院院長胡致中投書給國民黨立委張顯耀，批國防部九十一年十一月十五日對林毅夫發布通緝令，是「違法通緝」，嚴重斲傷台灣民主法治招牌。當時部長陳肇敏說，他非常重視胡的看法，國防部會「審慎研究」。讓這位「台灣之光」衣錦返鄉？陳肇敏說還要「審慎研究」？是「等馬總統政治指示吧！？」二次政黨輪替了，法律仍然為政治服務，馬總統是「野放」司法的，國防部好好研究、揣摩上意吧！
胡致中幹麻要倘這混水？斲傷台灣民主法治招牌的不是別人，是你們司法自己人，包括您自己！胡致中院長，是誰買了鞭炮，要您點火？想要為這「台灣之光」返臺的法律問題解套！？民國68年，國民黨政府該通緝林毅夫而不通緝，錯！民國91年民近黨政府不需通緝林毅夫而通緝，錯！民國98年，國民黨政府又要為這位「台灣之光」解套？還是錯。錯！錯！錯！連三錯！
林毅夫犯敵前逃亡是事實，當初中華民國放棄對其法律權力(通緝)也是事實，「忠」是軍人的崇高價值，不能因林毅夫他是「另類台灣之光」，而動搖軍隊的最崇高也是最基本的價值，所以拒發林毅夫返台簽證就是最合法、情、情的作法。動法律的腦筋，讓他
返台或不讓他返台，都是「政治干預司法」。這麼簡單的事，屠夫吐嘈王都知道該怎麼辦，四朝(蔣，李，陳，馬)兩黨怎麼會都亂搞一通？玩法玩的不像樣。
台北榮民總醫院，十多年前，人事室，偽造文書「發佈吐嘈王記過的人事命令」，十年後，在人事資料查核時，無意被吐嘈王發覺「證據」，同時發現人事室「變造文書」，將與本人職務有關的資歷「甲種輪機長」變造成與我職務無關的「丙種三副」，影響我的陞遷，吐嘈王據狀向「公務人員培訓暨保障委員會」申述，該會說：「記過案，已過法律追述時效。」入他鍋，過了法律追述時效，我才找發現證據。「變資歷案」，該會說：「無法證明，與本人陞遷有關。」入他鍋，是否與本人18年未陞有關，是要公務人員培訓暨保障委員會調查，你的名字是「公務人員培訓暨保障委員會」不是嗎？如我還要爭權益，必須上訴「行政法庭」，吐嘈王還要過日子，不是嗎？從台北榮民總醫院管理層這個櫥窗看這個國家司法，從這個國家司法看台北榮民總醫院管理層這個櫥窗，不難發現，法律是給執法的人在「玩」的，小民只有「守」的份。
2011年5月
17 日
