馬英九政府這廂「有品運動」,吐嘈王看來是「且戰且走」。那廂民進黨「救扁司法人權,與扁案無關」,等於是發起「無恥運動」互別苗頭。

道德高尚的國民,是社會安定的充分且必要條件,所以提倡「有品運動」,吐嘈王雖嘲諷其方法可笑,但出發點是勿拙庸議。「社會安定」有利於政府、有利於人民,無論那一黨執政,無不希望「社會安定」。為了獲得年底選票,與「提倡道德」運動唱反調(吐嘈王批評有品運動的商品化,不反對「提倡道德」)。那是「寡廉鮮恥」、喪心病狂」的政黨。

一問:「台灣只有扁司法人權受到破害?」吐嘈王人權就受到台北市警查局迫害,那時市長就是馬英九,吐嘈王就沒有責備馬英九的市政府司法迫害,只懷疑自己得罪機關裡的長官,犯小人!台灣既有千千萬萬人受司法迫害,那應該正名「救台灣司法人權」,那千千萬萬人和吐嘈王馬上簽署參加。只救扁一人的司法人權?民進黨只為扁一人服務?「救扁司法人權」這邏輯是荒謬的。

二問:民進黨對陳水扁的「品格」,有沒有信心?從「救扁司法人權,無關扁案」的渾話,民進黨對扁的「品格」已經投下不信任票,既然對「扁品」不信任,那為何不和不道德的陳水扁切割,以「救台灣司法人權」為出師之大旗?名正言順,更能號召選民,起來嗆「看不下去的司法」。「無關扁案」,邏輯是詭譎的。

三問:扁案邏輯上到底是「政治案件」抑或「司法案件」?民進黨自己也剪不斷,理還亂!關起門民進黨知道「扁案」是「只 欠判決(有罪)的司法案件」,對外卻喊是「政治案件」,但「心虛、氣不壯」,!如真是「政治破害」民進黨何不乾脆用「救扁司法人權」,把「無關扁案」的「淫褲」丟的遠遠,穿著它喊「貞節」豈不「此地無銀三百兩」?

                   民進黨在這個時候,用「救扁司法人權,與扁案無關」這種口號,和國民黨政府的「有品運動」打擂台,民進黨是「吃了稱跎鐵了心」,決心「無恥到底」了!有品運動是拉車上山,無品教育是推車下山,鹿死誰手呢?一看就知,當然把車推下山容易!「無恥之徒」總是略勝一籌!如果選民做了錯誤選擇(民進黨敢不要臉的用這種口號救扁,他們就是「賭」許多選民根本分不清「救扁司法人權」和「救扁」到底分別在那裡?)如果選民真 如民進黨所料,就算民進黨執政,治理一個「人人無品」的社會,官、民人人都自食惡果,那也是這個國家的宿命,天做孽猶可違,自做孽猶不可活。

                 

                                                            2009/06/24