媒體報導：監查院對台電以不合理的價格，向民間電廠購電，而購買的電，只是做為「備載」（不時之需），彈劾前董事長陳明貴。大哉！監查院！但且慢高興，吐嘈王就不信（不管那一黨）政府有能力，使監查院能打老虎！就算監查院通過對台電不合理購電案的「糾正案」，又怎樣？當年決策的官員，如今安在？安在又怎樣？彈劾嗎？通過彈劾又怎樣？送公懲會嗎？送公懲會又怎樣？事過境遷證據銷燬，能怎樣？何況馬總統不干預個案，不過問通案。
2008年，立法院為319案修改行政院組織法，最高檢查署設「檢察總長」，吐嘈王就說那是一場騙局（請看連結），因為如監查院有用，檢、警、調、情治、國安對刺扁案，毫無辦法，監察院居然不糾舉、不彈劾，再多設個「檢查總長」，豈不多個騙選民的機構？
第一屆檢察官一字排開挺「陳聰明」檢查總長的戲碼，選民還記的吧？結果呢？最後監察院還是在推拖拉，不乾不脆情況下，通過對「陳聰明」的彈劾案，依法通過的彈核案，司法院公務人員懲戒委員會會應進行審判，審了沒？判了嗎？至今沒下文，何況馬總統不干預個案，不過問通案。
媒體報導：「浮筒漏油偵測系統」採購案，經濟部主動將中油董事長朱少華等人以「程序瑕疵」，移送廉政署查辦。大哉！經濟部國營會！朱少華和陳明貴一樣，都是國民黨執時的新貴，但都在陳水扁當權時，當上董座，吐嘈王這樣說，並非暗示經濟部（國營會）在搞政治鬥爭，而是明示，馬2008年就執政的經濟部，為何到2012年才把2005年就發生的「浮筒漏油偵測系統」採購案，送廉政署？即使2008年後還沒雖然有廉政署廉政署，也該送調查局不就得了！現在移送，顯然經濟部搭順風車，乘輿論可用，打鐵乘熱，清除前朝遺臣。但且慢高興，吐嘈王就不信（不管那一黨）管教師不准擅自吃謝師宴的廉政署，會比調查局高明，能把多年前的案子，查個水落石出，誰敢和吐嘈王賭，廉政署沒這個能耐？何況馬總統不干預個案，不過問通案。
獨立的監察院沒用，法務部調查局會有用？法務部調查局沒用？高檢署的特偵組會有用？特偵組會有用還需法務部的廉政署湊熱鬧？刑法瀆職罪能辦大官，還須貪污治罪條例？貪污治罪條例能辦大官還需財產申報法？財產申報法能辦大官還需材產來源不明罪？、、、、、、、所有這些有政黨共同利益穩固基礎的、疊床架屋錯綜複雜的、組織的、法律的共同鋼一般的結構，選民怎𢛴從來不曾懷疑？
所以臺灣選民循環被欺騙，自己要負不學乖、學不乖的責任。別被政治動物耍了！政府是養政治動物的馬戲團，看看聽聽變把戲是可以，別當真，下次馬戲團再玩同樣戲碼，就別再鼓掌了。
2012/06/14
2008年9月15日: 特偵組檢察官一字排開挺「陳聰明」的記者會檔案照片，事過境遷 ，大家忘了 ？我們都有「回不去了」的諷刺 。監察院如有用，陳水扁就不用設特偵組 。特偵組如有用，馬英久就不用設廉政署 騙人。從監察院開始，吐嘈王就沒在信，什麼特偵組 、廉政署怎麼還有人信 ！？選民如不是笨蛋，猴子怎麼會騙人？
