「主流意識」在台灣廣為顯學，起自李登輝把「中國」(國家認同)與「台灣」(地域認同)，製造了矛盾，成功混淆了本來不衝突的兩種意識。他把他個人的「意識」(被日本課綱烙印)，利用「台灣主體意識」來凝聚被國民黨指導的「大中國意識」的台灣人民，去「中國化」，(孫中山的民族主義也是用意識喚起沉睡中的人民，反帝制)。國民黨對台灣人民的最大功勞就是教育，但教育中最大的敗筆，就是不教「哲學」，簡言之就是不教學生「獨立思考」，因為獨立思考，有擬統治。也因為如此，李登輝輕易用「台灣主體意識」-台灣的民族主義，推翻了原為中國國民黨所主導的「大中國意識」，即便「台灣意識」與「大中國意識」衝突，那一個對「台灣人民」有利? 沒有受過「哲學」教育的台灣人民，幾人能懂 ? 真是成也教肓，敗也教育。
威權時代，反攻大陸是最高指導原則，. 也相當於今天的「維持現狀的主體意識」，可見「主流意識」這東西根本是政客餵食人民的廉價速賜康，近七十年的台灣人民還沒有學到教訓。前四十年被反攻大陸騙，「台灣主流意識」也要再騙台灣人民四十年？
李登輝巧妙的用悲情挑起台灣人民對國民黨政府的不滿，再利用這種情緒，撤底崩解台灣人民對「中華民族」的認同，李登輝確實有「引導人民」的領袖特質，但他口口聲聲說：「民之所欲，藏在我心」，明明操縱民意變成順應民意，(百合花學運，我懷疑是李登輝自導自演，太陽花學運，我也懷疑是王某人自導自演，是否合理？可置公評) 。但被操縱的台灣人民，被「當家作主」的咒語催眠，毫無知覺。既然「台灣主流意識」己成台灣人民的口頭禪，我們就順勢討論所謂「台灣主流意識」，台灣政客把「台灣主流意識」當成萬用大補帖、萬靈單，這還真好用，因為台灣人民己經被引領成把「台灣主流意識」，當成最高道德標準。這種陰謀還沒有使台灣亡國(中華民國名存實亡，所以我說李登輝亡國)，也會使台灣亡魂。
現今國、民兩黨政治人物，都真只為選票，討好「主流民意」，正確的「主流民意」，當然要討好，但問題是「主流民意」一定正確？如果不正確？有能力領引(說難聽操縱) 這才是領袖須有的人格特質，否則都是政治騙子。「維持現狀」的國家定位，是台灣主流意識嗎？「維持現狀」就是「不統、不獨、不武」；沒記錯的話是馬英九在2007年左右訪問倫敦時，出口轉內銷，先喊出「終極統一」，試水溫，但推不倒被李登輝成功佈建的「台灣主流意識是合灣不同於中國」，馬英九為勝選才「順應民意」，立馬見夙轉舵喊出來「不統、不獨、不武」，「不武」是唯一有利台灣人民而且沒有爭議的贅語廢話！「不統」呢？洪秀柱，二百五，觸碰當年馬英九的不勘－「終極統一」，立馬被同志指責為「違反國民黨的政網，違反主流民意」，那國民黨的政網明顯違反一中憲法及國民黨黨綱，不是嗎？ (所以我說馬英九亡黨) 。
蔡英文，今年訪美，向美國交心，表態「維持現狀」的國家定位，民進黨員「鴉雀無聲」，(唯賴清德之後公開表示主張台灣獨立」，我不贊成台獨意識，但我欣賞他誠實的道德標準及價值，只有對自己誠實的人，才會對他人誡實。) 民進黨的台獨、立憲、建國白紙黑字寫入黨綱，刪改了嗎？蔡英文的「不獨」是善意呼應回馬英九的「不統」嗎？其實她也被「主流民意」梆架？還是被「台獨」沒有市場所迷惑？那2016總統大選及以後，台灣的國家定位，己經統一的口徑，那就是：不統、不獨、不武、不三、不四、不五；洪秀柱還誠實說：「中華民國」不能說！被千夫所指，包括自己同志！既然大家都認為「中華民國」這麼能說，請問一年除了元旦、國慶、這二天口中擠出「中華民國」外，有誰把「中華民國」掛嘴邊？包括馬英九！所有人都有共識用台灣代替中華民國，這是政治現實，大家心照不宣，倒也無可厚非，但洪秀柱勇敢戳破國王新衣時，萬箭穿心；賴清德在蔡英文公開主張「維持現狀」之後，公然唱反調：「主張台灣獨立」，有人罵他「違反主流民意？」台灣主流民意是「維持現狀」不是嗎？所以同樣對兩個誠實勇敢的人，台灣人民做出兩種價值絕然不同的批評，尤其國民黨自己同志，我不得不罵：「虛偽下流、厚顏無恥」！我也不支持洪秀柱出線，但這是另一會事，我同樣欣賞她誠實的道德標準及價值。
李登輝修憲七次、陳水扁執政八年•馬英九執政也將八年，一中憲法為何都不修？不敢修！台灣獨立､立憲、建國白字黑字寫入民進黨「黨網」，為何不刪？不敢刪！反正憲法、黨網都是中國字，而且是繁體字,美國人看不懂，赴美向美國交心時，只要回答美爹「No 3，No 4，No5，就Pass。」。老辣椒不去面試就算了，還喊「中華民國統一中華人民共和國唉」，嚇壞了「老美爹！」1995、1996年兩次台灣飛彈危機，老美爹吃足了苦頭，今非昔比，中共軍力己非昔日吳下阿蒙，豈可讓不可控的老辣椒，亂了我老爹的局？所以我懷疑，老辣椒被刪除的按鍵，是老美爹按下的。朱立倫經中國國民黨「徵召」，第二天就宣佈赴美應試，為那廂？(另一個無法出線的王金平，不是他不去美國面試，而是老美爹連準考證都不給他。)
以上說了兩黨候選人，都代表台灣主流民意，卻要向老美爹簽下切結書：「維持不統、不獨、不武的現狀」。聽清楚了嗎？「維持不統、不獨、不武的現狀」倒底是老美爹的「主流意識」還是台灣人民的「主流意識」？答案很明顯。美國千百次強綢：「反對兩岸片面改變台灣海峽現狀」。1995、1996年，台灣兩次飛彈危機，就是大陸己經兵臨城下，踩了美國己詨下的紅線，所以美國航空母䒃進入台灣海峽「宣誓主權！」，解放軍只好「意思(飛彈) 到了，鳴金收兵」。李登輝躲在老美爹背後，狐假虎威，得意洋洋說:：「我早準備了十八套劇本」。「反對兩岸片面改變台灣海峽現狀」不知道台灣人民聽懂沒有？另一心裡話老美爹沒說完︰「也反對兩岸和平改變台灣海峽現狀，但量你們也㸤不到 ！」，一旦台海雙方，和㔻解決爭端,，不論「台獨」或「統一」，美國就少了一個制衡大陸的叫牌機會。所以「維持現狀」，真正排板定調的是老美爹。
大陸政客用「解放台灣，是解放軍除了保衛人民外，神聖的責任。」騙人民，台灣政客以前用「爭正統」，現在用「要當家做主」或「台獨會引起殺戳」騙人民；加上兩岸人民都缺乏獨立思攷的哲學修為(東方民族普遍缺少) ，這種僵持，正中美國下壞︰一邊收台灣的保護費，一邊多一些與大陸交易的㫌迥空間。大陸被美國引近國際社會(中華民國被美棄之國際邊緩) 後，和美利益交換的項目比台灣問題重要的，多著呢！反正大陸胳膊也沒有美國人粗，「維持現狀」，也是大陸的「主流意識」，難到不是嗎？總之，「維持現狀」是美爹和大陸的階段性、手段性的「主流意識」。我要提醒台灣人民，「維持現狀」是台灣不得不的選擇，談不上是「主流意識」，遲早我們要面對基本面-「統一」或「獨立」！不要被政客把「維持現狀、不統、不獨、不武」的痳醉劑，吃上癮。白字黑字的「中美共同防禦條約」說廢就廢，莫明其妙的「台灣閼係法」只是一張A4連字都沒填滿字的紙，拿來擦屁股都嫌硬，不是嗎？所以「維持現狀」的「主流意識」操之在我？如果不是，「主流意識」還有什意思呢？
2015年10月23日
